NIE SI PRIHLASENÝ!

Ja ludi ako Kuffa z duse neznasam aj celu tuto zberbu co vladne, ale toto co predvadza Dennik N a Wiezik a dalsi, to mi vobec hlava neberie. Normalne diskusia by mala byt kde spravit rozvoj aby ludia v regionoch mali pracu a lyziari nechodili do rakuska ale zostali tu a zaroven chranit co je vzacne a nerubat bobrovecku dolinu. Cele toto tuje komplet zle.

Vďaka za odomknutie článku. Denník N sa nezaprie a novinárka Mäkká ako vždy vo svojich článkoch manipuluje s faktami. Ona už dopredu vie, keď ide písať článok koho a čo ide očierniť.
Kuffa má pravdu, že NP musia spolurozhodovať aj vlastníci a prevádzkovatelia - podnikatelia. Dúfam, že sa konečne tá zonácia podarí, aby sme vedeli kde sa čo môže diať.

A to spolu so znížením stupňa ochrany sa nedá ponechať zákaz predaja pozemkov ? Z toho, čo je tam vymenované, sú všetko lokality, kde by mal byť rozvoj CR prirodzene povolený. Salatín ? celkom logické, zároveň jediné vysokohorské územie v Západných Tatrách, pre mňa za mňa kľudne lanovka až na vrchol. Zuberec by mal byť turistické centrum cestovného ruchu na Orave, takisto Vrátna v Malej Fatre. Veď sa pomaličky dostávame na úroveň, že v jednom NP máme maximálne 3-4 fungujúce strediská asi s výnimkou Nízkych Tatier, dokopy tu o pár rokov bude fungovať 40 stredísk a robí sa z toho tragédia ako by každoročne pribúdali stovky km zjazdoviek. Ak nám prenájom pozemkov pokryje prakticky celý rozpočet TANAPu ako je spomenuté v článku, veď to je hádam želaný stav či nie ?