NIE SI PRIHLASENÝ!

Priznám že Tepličkabukvarstory som až tak podrobne nesledoval, no mal som z týchto posledných príspevkov pocit, že to tam TMR zavrelo a čiastočne rozobralo.

Reku pozriem čo tam boli za vleky, niečo na webe, čo by sa zato prípadne takto od oka oplatilo dať - a tam že sezóna 2019/20 normálne ukončená.

A aj príspevok bukvara z 8.3.2020 - ľudí málo, kapustnica, bufet, trocha slnka... čo tomu teda vlastne chýba? Či odteraz je to už nadobro zavreté?

igor sak my vieme ze mudrujeme- odtho sme tu...clovek ktory nemudruje nwmôze prist k dobremu napadu

Sorry ale len mudrujete. Zoberte si za hrst penazi a prenajmite si to. Ale prosim najom dopredu lebo po sezone nebudete mat ani na slanu vodu😂

Ano rodina by to vedela prevadzkovat lebo nebude si platit odvody zo mzdy ani oficialnu mzdu s priplatkom a asi ani DPH neodvedie. To ale TMR zaplatit musi.

Takze kto idete zariskovat?

dzowo3 - to je samozrejme pravda ale my nevieme v akom stave to je a ake nakalady by trebalo aby to bolo funkcne na druhej strane vo francuzsku funguju aj 60 rocne pomy a na SK je predsa firma ktora ich vyraba a urcite stale su dostupne nahradne diely... k tej strate
1) hovorim ze treba spravit focus na nejaku specificku klientelíu ktoru tam TMR vie dostat a ju udrzat pri minimalnych nakladoch
2) ta strata je uhol pohladu ...ak do firmy kupim spickovu technologiu za niekolko mil € vypocitam si ze ho mozem ponukat za 30 € osobu za den aby som bol na 0 a normalne ho budem ponukat za 40 € aby som mal zisk avsak budem ho ponukat aj za 10€ den pre kurzy tak potom som -20€ € v strate na kazdom ucastnikovi kurzku a v konecnom dosledku to mize byt aj väcsia strata ako prevadzka stareho (odpisaneho) stroja vylucne pre tuto klientelu za 10€ a teraz si to prenesme na napr funitel v jasnej a dedinsku pomu v lipt teplicke...o co viac pride kurzov o to viac musim dostat normalnych zakaznikov z ktorych uz ale nebudem mat konecny zisk 10€ ale mozno 1-2 € lebo si musim vykrit stratu na kurzoch ...viem ze je to velmi zjednodusene videnie ale 2+2 budu stale 4 ci na detskom pocitadle alebo v cerne

dzowo3 - to je samozrejme pravda ale my nevieme v akom stave to je a ake nakalady by trebalo aby to bolo funkcne na druhej strane vo francuzsku funguju aj 60 rocne pomy a na SK je predsa firma ktora ich vyraba a urcite stale su dostupne nahradne diely... k tej strate
1) hovorim ze treba spravit focus na nejaku specificku klientelíu ktoru tam TMR vie dostat a ju udrzat pri minimalnych nakladoch
2) ta strata je uhol pohladu ...ak do firmy kupim spickovu technologiu za niekolko mil € vypocitam si ze ho mozem ponukat za 30 € osobu za den aby som bol na 0 a normalne ho budem ponukat za 40 € aby som mal zisk avsak budem ho ponukat aj za 10€ den pre kurzy tak potom som -20€ € v strate na kazdom ucastnikovi kurzku a v konecnom dosledku to mize byt aj väcsia strata ako prevadzka stareho (odpisaneho) stroja vylucne pre tuto klientelu za 10€ a teraz si to prenesme na napr funitel v jasnej a dedinsku pomu v lipt teplicke...o co viac pride kurzov o to viac musim dostat normalnych zakaznikov z ktorych

Martin - odpísané znamená že to je staré a aby to fungovalo treba to častejšie opravovať, t.j. do toho vrážať a teda nie že odpísané = prevádzka bez nákladov.
A ak to nezarobilo ani na mzdy a energie, lebo tam možno chodil len bukvar, tak je to úplne o ničom, tak ako hovorí Igor.

Igor - druhý pohľad je ale aj taký, že načo Ti je kopa harabúrd, ktorú si ceníš na 330000 euro, ale ktoré Ti nikto nikdy aj tak nedá.
Nemôžeš predsa vychádzať z toho, že keď si bol Ty taký hlúpy a nevedel si si zrátať koľko je 2 a 2 a dal si zato nereálne veľa, tak teraz príde niekto podobný a dá Ti toľko tiež, alebo ešte viac.

Ak dá niekto za kopu nevyužiteľného šrotu napr. 100 000 euro, tak aj to je celkom dobrý biznis. Samozrejme ak Ti v skutočnosti ide o to, aby potom do Tepličky neodišiel DanoGL a možno 10 ďalších na úkor Tvojho TMR, tak nás tu budeš radšej ďalej všetkých poučovať že čo je to biznis vieš jedine Ty.

Igor pri Novej Bani je Drozdovo- typicke dedinske stredisko prevadzkovane jednou rodinou povedzme ako hobby..poviem jak je ked maju lepsi rok su mierne v pluse ked je horsi rok su v strate niekde okolo 100 000 ....neverim ze teplicka s tym know, vybudovanou klientelou zazemim co TMR ma by nedokazala fungovat bez straty ked to dokaze jedna rodina vo svojom volnom case na amaterskej urovni....kde je vola tam je cesta resp. kto chce hlada sposoby a kto neche hlada dovody...postavim tam jeden montovany penzion turistickeho standardu za par supiek pre skolske kurzy, kluby a od januara do marca mam plno pocas tyzdna a ked predavate spickovu technologiu v jasnej VT za par drobnych tak preco by to nevychadzalo na dvoch pomach ktore su davno odpisane ?...cez vikend pridu miestny a napr pia- ne precadzkujem vecerne

Tak Teplicka po 100ty krat :
Historia:
L. Teplicku ako stredisko som kupoval este na TLD (bola vtedy len Lomnica) od obce konkretne starostu Mezovskeho ja ! Stala vtedy 330.000 ? (10 mil. Sk) a obec nechcela zlavit ani korunu, nechali si to vsetko vyplatit dopredu.

V nasledujucich rokoch sa prikupila cast pozemkov, bufet ( buda), vybudovalo sa zasnezovanie , nadrz (podzemna), chladice vody (lebo ta je v Teplicke tepla ??) atd. Investicie boli cca 450.000?

Cast pozemkov pod vlekom bufetom atd ... sme skusili kupit, cast bola prenajimana od urbaru ale aj od sukromnikov. Najvacsi problem bol jeden pozemok na dojazde ktory mal
sukromny vlastnik a jeho naroky na najom rastli z roka na rok az to bolo neunosne. Dalsim problemom bola absencia ubytovania v dedine. Takze klientela len dochadzala. Ked bolo pekne tak bola ked bolo skaredo nebol nikto. Toto sposobilo to ze pri cenotvorbe ktora tam bola stredisko nazarobilo ani na platy a elektriku. Proste nepokrylo prevadzku. Toto sa tahalo este 2 roky az sme to zatvorili.

Cele to bolo ponukane na odpredaj obci, druzstvu, podnikatelom z okolia. Kedze zaujem ziadny odmontovali sa casti ktore boli odnimatelne. A pouzilo sa to niekde inde. Zostatkova hodnota toho co tam ostalo je niekde cca 650.000?

TMR sa snazi dlhodobo ponukat toto stredisko komukolvek za cenu 400 tis. ale aj menej. Zalezi od sposobu platby. Teoreticky zaujem prejavila obec (ale aj dalsie subjekty) ale nikdy neboli v stave dat ani teoreticky dohromady peniaze a ani tie ktore uz od nas zinkasovali. Nehnevajte sa ale nepride mi fer aby obec zinkasovala 330.000? a nebola si schopna to kupit za to iste a dostane este viac ako predala.

Posledny realny zaujemca bol p. Zemba ktory prevadzkuje stredisko Kubasok. S nim sme boli dohodnuty na cene a sposobe. Akurat aj to skoncilo ako skoncilo. Takze nic!
Proste to stredisko sa neda prevadzkovat bez toho aby ste tam nenosili dost velke peniaze .

Takze ked si myslite ze to dava zmysel vyskusajte si to na vlastnej kozi a s vlastnymi peniazmi. Nech sa paci. Stredisko je na predaj!

Tak Teplicka po 100ty krat :
Historia:
L. Teplicku ako stredisko som kupoval este na TLD (bola vtedy len Lomnica) od obce konkretne starostu Mezovskeho ja ! Stala vtedy 330.000 ? (10 mil. Sk) a obec nechcela zlavit ani korunu, nechali si to vsetko vyplatit dopredu.

V nasledujucich rokoch sa prikupila cast pozemkov, bufet ( buda), vybudovalo sa zasnezovanie , nadrz (podzemna), chladice vody (lebo ta je v Teplicke tepla ??) atd. Investicie boli cca 450.000?

Cast pozemkov pod vlekom bufetom atd ... sme skusili kupit, cast bola prenajimana od urbaru ale aj od sukromnikov. Najvacsi problem bol jeden pozemok na dojazde ktory mal
sukromny vlastnik a jeho naroky na najom rastli z roka na rok az to bolo neunosne. Dalsim problemom bola absencia ubytovania v dedine. Takze klientela len dochadzala. Ked bolo pekne tak bola ked bolo skaredo nebol nikto. Toto sposobilo to ze pri cenotvorbe ktora tam bola stredisko nazarobilo ani na platy a elektriku. Proste nepokrylo prevadzku. Toto sa tahalo este 2 roky az sme to zatvorili.

čo by za takýto kopec bratia Česi, alebo Poliaci dali....

Ja by som určite "nesmrdel" v prepchatých VT + NT, ak by fungovala Liptovská Teplička.

je to len môj dojem- teplička by mohla fungovať +- na nule keby ju spravne sporopagovali a zacielili na urcitu skupinun napr kurzy, kluby, vecerne tak by to mohlo robiť aj maly zisk - presuniem tam vyradene veci z VT a Jasnej ktore by inak isli do srotu resp. by sa odpredali len za par drobnych zopar unimobuniek na bufet vecka pozicovnaskola ....je mi jasne ze toto nieje biznis model ktory chce TMR robit a krory bude vyrabat love len netreba zabudat ze od velkych spolocnosti sa uz akosi ocakava ze budu robit aj nieco navyse pre region v ktorm posobi napr jak teraz sadili tie stromceky- toto by mohla byt dalsia vec v ktorej by sa anagzovalo- regionalny rozvoj

fofo igor opakovane napisal ze teplicka nemoze fungovat ekonomicky preto to zavrel(i) ale vtedy nebol predseda (ako je teraz).. pokial mam info tak starosta ma zaujem to riesit, uvidime..

@fofo3: napiš i méně chápavým jako jsem já proč to tehdy kupovali, zajímalo by mne to :-) A Igor byl tehdy v managementu TMR?? Jen jestli tu neřešíte něco o čem rozhodl někdo jiný ...
Moc do toho nevidím, ale zdá se mi, že na té srandě spíše prodělali hromadu peněz

igor ty si strašný demagóg, tebe neverím ani nos medzi očami...ja nehovorím o tom že tam nie je...áno máš pravdu je tam, ale iba tam stojí...presne o tom hovorím...kto ju kúpil a potom prestal prevádzkovať...? načo si ju kupoval..? všetkým to je jasné načo si ju potreboval...si naozaj myslíš že všetci sú dementi...? čo som napísal nižšie za tým si stojím...
a keď už ide o to, od teba by som nekúpil ani pero...🖕
tak nedrístaj ty...

@fofo čo dristaš! Teplička tam stoji! Kup si ju a prevadzkuj. Cena 400.000 mozno menej. Ovela menej ako sa to kupilo a co sa do toho dalo

@bukvar
neopakovateľné zábery...s nostalgoiu som si oživil spomienky na prvý januárový týždeň roku pána 2002, keď som tam zažil parádnu lyžovačku...
paradoxne o konci lyžovačky na slovensku ako bez chrbtovej kosti hovorí ten človek, ktorý zlikvidoval tepličku...sa divím, že mu huba ešte nezdrevenela ...!!!
@octavius
život nie je len excelova tabuľka...🤑
btw: teplička nie je v národnom parku...ochranné pásmo je niečo iné ako národný park...

Teplicka je tiez v Nar parku. Slovensko je absurdistan. Mame najviac chran. uzemi na svete, naprisnejsie normy, najviac predpisov, proste sme papezskejsi ako papez. Nemame Alpy, ladovce ako Svajciary, more ako Chorvati, historicke mesta ako Cesi, ale aj to nic co mame chceme za kazdu cenu chranit ako nieco extra cynimocne. Proste, Slovaci sme Hrdy, aj ked s holou ritou.
Pokial nam budu vladnut vypatlany skorumpovanybpravnici, zlodeji a tupi uradnici a nie ludia z biznisu s technickym pragmatickym myslenim, Nikdy nic na Slovensku NE-VY-BU-DU-JE-ME. Zobudme sa konecne a nieco robme a nie zakazujme. Z medvedov a vtacich uzemi sa nenajeme. Falosny prizivnicky ochranary nam do hlav tlacia nezmysly o ochrane prirody a bezzasahovom uzemi.

Teplička je v ochrannom pásme NP Nízke Tatry a okrajovo zasahuje aj do CHVÚ

igor existuje..
https://get.google.com/albumarchive/11251468982608...

@igor my sme sa uz poniektori do rakuska presunuli, presunte sa aj vy a budeme znovu vasimi kllientami. chcelo by to epic pass pre alpy. hotely a penziony v tatrach nech uzivaju maksie formy turizmu. zaujimave ako v rakusku dokazu mat paradnu makku formu na Gesause a zaroven bez problemov fungovat aj normalne.

Len sa potvrdzuje, že akýkoľvek nový projekt si zlízne všetky tie predchádzajúce zásahy do prírody, bez ohľadu na to, kto za nimi stál. Na druhej strane TMR resp. akcionári vedeli, že kupujú strediská v národných parkoch. Minimálne po skoršom prelomovom rozhodnutí NS SR ohľadom projektu na Štrbskom plese (parafráza - NP nie je lunapark) začalo byť jasné, že pokusy o zásahy do prírody to budú ťažšie. O to viac po výmene vlády (hoc pre investorov šťastie, že do parlamentu a vlády sa nedostala PS/Spolu), aj keď vlekár sa môže ešte snažiť o nejaké ústupky. Zrejme nebol najšťastnejší už ani návrh na zmenu trasovania lanovky na Čučoriedkach, s ohľadom na chránené lokality. By som si tipol, že to neprejde v navrhovanej podobe cez EIA.
Petícia za rozvoj stredísk v NP? Nežartujte. Už z princípu sa vytvorí silnejší protitlak, a to aj s argumentáciou, že finančníci, a.k.a. oligarchovia z J&T (TMR) chcú ničiť prírodu, ryžovať atď. Tento spirit z minulosti si ponesú dlhodobo a kopa ekológov alebo "ekológov" si to vychutná.

Jednoznacne peticia za. Extremnych ochranarov treba zrusit. Po Lipt Hradku sa pravidelne povybuje medved a nikto nic. Cakame pokial niekoho napadne?.
Ochranarom treba vymedzit 5 perc. uzemia a tam nech si na ochranu prirody zarobia maksou formou turizmu.

Súhlasím s názorom @GabiM (15.06.2020 - 20:56): ..."Treba robit peticie aj "ci je niekto za... urcite podpiseme." Možno by sme boli prekvapení, koľko ľudí by bolo za vyňatie starých, zavedených lyžiarskych stredísk z chráneného územia a za ich primeraný rozvoj. A veru hádam by sa nazbieralo aj viac ako 75 000 podpisov...či?

@Igor ved mame vo vlade Kollara tak nech pomoze strediskam

Ja som tam nebol mne volali pre nejaky nazor ako nahravku, ja som nevedel ze to je diskusia.

Inak uz vidim celkom jasne koniec lyzovaniu na Slovensku. Tak do 2 rokov budeme moct chodit uz len do Rakuska uz nebude kde . Neexistuje kopec ktory by nebol vtacim uzemim, CHKO alebo narodnym parkom.

A vysvetli mi niekto co je to mäkšia forma turizmu !? Ked si dam makšie lyžiarky je to už ok ?😂😂😂

Fofo 3 za máličko .
P. Rattaj rada sa s Vami stretnem aj s inými najlepšie priamo na svahu budúcu sezónu . ( lyžujem aktívne 44rokov , tých 15 rokov som bola trénerka a spolumajiteľka clubu ). Práca s ľudmi je náročná nedá sa všetkým vyhovieť , ale je dobre tolerovať aj názor iných .
Mirek verim Vám , že Slovenčinu ovládate , len tomu úvodu nerozumiem to má nahnevalo a preto sám napísala o rečovéj bariére , sorry .
Pekný vecer 🍀

... čo v klidu - k lícu zbraň!!!

I já díky všem, že jsme se nakonec v klidu domluvili 🍻

fuuha... že aká diskusia....👍 OK uzatvorme to....

@andy
veľká vdaka za podporu, vedel som že budete jedna z mála čo sa ozvú a nebudú prikyvovať že červená je modrá....👍

@igorrattaj
za posledný príspevok som ti dal thumb up...asi sme podobné povahy....ani jeden z nás si nenechá brnkať po nose (ešte aj Džowo je riadna huba😀)....všetko čo som doteraz napísal, za tým si stojím a kľudne to poviem hocikedy....ja nie som žiadny krivák...
tiež som chcel napísať že ti to kľudne poviem face to face, ale predbehol si ma....😉

@mirek
ty si starý slušák 👍 takto ťa vnímam ja....a je fajn že si na tomto fóre....len tak pokračuj lebo aj takých tu treba....

ináč ja v tejto diskusii nevidím nič zlé, myslím, že je treba aj niekedy nesúhlasiť...

peace....✌✌✌

Juraj myslim ze dnes rano bola diskusia zmazana a pozeram ze uz je spat aj s par novymi prispevkami.... hmmm zaujimave ... ale mozno som len nemal pretrete oci po rane 🙂

Presne tak to bolo myslene. Kto chce nech si to pozrie kto nie nech nepozera.
Ale uz asi satci k tejto teme.

Pani Andy ked chcete mi napise priamo a kludne sa aj stretnem.
Nie je to myslene v zlom ani povyšenecky, ale naozaj vela z vas do toho nie uplne vidi. Fakt nestaci 15 rokov lyzovat, potrebujete aj vstup a data a okolnosti. Tie vela krat nemame a nie je to vasa vina.

A kludne sa stretnem aj s Fofom ja nemam problem. Akurat mam pocit ze jeho troska bavi provokovat a to vlastne bavi aj mna takze mu rozumiem😂.

A HN online ma volaja sami a radi lebo casto tam kontroverzne pomenujem veci a tie media z toho potom žiju!

No túto diskusiu treba už ukonciť..
Igor - super video v HN...

Uz tu chybi jen kosoctverce. Jurajjj, muzes pls. pani Andy potvrdit ze slovencinu ovladam, kdyz jsem u vas studoval i pracoval? A vsem dotcenym se omlovam za to ze jsem zadal trochu slusnosti v prispevcich :-)

Andy - to bude tym že tu na fore je 90% komentarov na Igora alebo tmr nechativne veci :D

@octavius - vidíš to mi nenapadlo že fofo3 bude asi žena. Potvora anonymná.

Ale keď si to už teda takto múdro načal, treba povedať nielen "á" ale aj "bé".
Mal by si popísať čo si ty v živote dosiahol, čím sa živíš, pripojiť nejaké rodinné fotky, adresu a tak podobne ako sa teda patrí.
Lebo keď tu kritizuješ napr fofa, že strieľa akurát tak anonymne zo zákopov atd a keď to robíš vlastne aj ty takto anonymne, potom to je tiež len také trepanie z nejakého úkrytu. Ber to ako dobrú radu, zrejme ti to samému nenapadlo alebo si nestihol. Či?

Andy - si sa nejako rozpisala 🤣 ale moc som tomu nepochopil. Ty igora poznas osobne? A nemyslim si ze sa tu negativne veci neakceptuju. Ale kazdy ma svoj nazor.

Andy@
Gulomet, maska, zakop.

Mirek začiatok vášho komentára 👎čo to za blbosti píšete ?!! Nezalezi , Modra alebo červená atd. múdre , alebo nemúdre to čo sú za hlúpe vyjadrenia . Práve , že záleží a veľmi .Pravda je dôležitá , nebudeme písať blbosti aby sme sa zapáčili niekomu .

Fofo súhlasím s Vašim komentárom celým . Raz som opísala negatívnu skusennost s Jasnou atd. Ako SUPY sa skoro všetci pustili do mna . Taktiež vyjadrenia p. Rattaja boli na moju adresu posmešne a jeho pochlebovačov čo tu prevažne píšu . Na tomto fóre sa musí písať iba kladne , negatívne veci neakceptujú . Ja lyžujem 44 rokov z toho aj aktívne a doposiaľ chodím na preteky a obsadzujem “bedňu “ , trénovala som 15 rokov deti v klube atd. Tu má osocili niektorí , že som možno ten drzi lyziar čo si robí bránky z ludí , ( mame bránky doma aj vŕtačku , ak potrebujem trénovať tak ich staviame ) alebo neviem čo je to zasnežovanie atd. čo všetko obnáša mi napísal p.Rattaj a pritom sa dlhé roky pohybujem v lyžiarskom svete, lyzovanie je moja vášeň , ale zároveň vždy pomáham na svahu , keď to potrebuju slabší lyžiari . Mám to aj v naplní prace , pracujem ako sestra 🍀. Klobúk dole , že sa nebojite vyjadrit svoj názor 👍.
Fofo nie je drzi , ale odvážny .
Quide 👍 čítate mi z duše za čo Vás chválim naozaj sú tu ľudia čo by tvrdili že je to červene ak by to odobril p.Rattaj aj keď v skutočnosti by to bolo modre sú ubohí.

Fofo súhlasím s Vašim komentárom celým . Raz som opísala negatívnu skusennost s Jasnou atd. Ako SUPY sa skoro všetci pustili do mna . Taktiež vyjadrenia p. Rattaja boli na moju adresu posmešne a jeho pochlebovačov čo tu prevažne píšu . Na tomto fóre sa musí písať iba kladne , negatívne veci neakceptujú . Ja lyžujem 44 rokov z toho aj aktívne a doposiaľ chodím na preteky a obsadzujem “bedňu “ , trénovala som 15 rokov deti v klube atd. Tu má osocili niektorí , že som možno ten drzi lyziar čo si robí bránky z ludí , ( mame bránky doma aj vŕtačku , ak potrebujem trénovať tak ich staviame ) alebo neviem čo je to zasnežovanie atd. čo všetko obnáša mi napísal p.Rattaj a pritom sa dlhé roky pohybujem v lyžiarskom svete, lyzovanie je moja vášeň , ale zároveň vždy pomáham na svahu , keď to potrebuju slabší lyžiari . Mám to aj v naplní prace , pracujem ako sestra 🍀. Klobúk dole , že sa nebojite vyjadrit svoj názor 👍.
Fofo nie je drzi , ale odvážny .
Quide 👍 čítate mi z duše za čo Vás chválim naozaj

Igor vs. fofo vobec nie je fifty fifty. O Igorovi vieme takmer vsetko, lebo je medialne znamy. Ide so svojou kozou na trh. Kto je fofo? Je to chlap, zena? Nema tu foto, proste je anonym. Lahko sa striela na terc zo zakopov a v maske. Ak chce niekto otvorene utocit na niekoho, nech sa ukaze cim sa zivi a co v zivote dokazal. Mozno ho tiez pozvu do HN niek. Uz teraz sa tesim na rozhovor s fofom v HN.

Ja si len myslim ze igor a fofo si nemaju co vycitat... je to fifty fifty ... idu do seba ako jeden tak i druhy ale miestne obecenstvo sa tvari ze fofo je drzy a igor ten spravny... clanok som necital... obsah neviem. Skor som mal na mysli to PR sadenie stromcekov.

Tady vůbec nejde o to jestli je modrá červená nebo jestli Igor píše moudře nebo nemoudře. Kritizovat se dá ale i slušně, to ale někteří neumí. Místo diskuse o názorech věčné útoky na kohokoliv. Vypisovat tu že si někdo koupil rozhovor v HN a dělat z někoho debila má stejnou úroveň jako bych já tu každý týden vypisoval že fofo3 je ... poněkud omezený člověk.
Na druhou stranu ta Igorova poznámka "nerozumíš tomu" moc vhodná taky nebyla.
Prostě tady by se neměly furt řešit osobní spory, nemůžete si to vyříkat někde jinde? Jestli někomu vadí nějaký rozhovor v HN, tak si běžte stěžovat do HN, ideálně té šefredaktorce co vedla rozhovor.
@guide19 a co je v tom rozhovoru tak špatného, teď jsem si ho celý v klidu pustil. Odpovědi člověka co vzal zodpovědnost a snaží se zachránit firmu. Na tom je něco zlé??

S fofom sa vacsinou nezhodnem, ale tu ma velky kus pravdy... a potom je tu skupina ktora ak by igor povedal ze modra je cervena tak mu to odsuhlasi... sorry ale aj to je moj pocit z tohto fora v poslednej dobe a tebe fofo sa cudujem, nechaj to tak a budu mat to svoje vysnivane forum kde sa budu vsetci tlapkat po pleciach aky tu maju jednotny nazor a ake je to vzorne forum

Ach jo. Takové dobré forum se zajímavými informacemi to bývalo ...

takže
za 1/
hlavne IR ty mne nič neodporúčaj, ja tebe tiež nič neodporúčam čo máš robiť...ja čítam, počúvam a všeobecne robím len to čo JA uznám za vhodné, takže prosím svoje odporúčania si nechaj pre iných...ďakujem za pochopenie....tvoje slová že tomu nerozumiem budem sa tváriť že som ich nečítal...
to len tak mimochodom medzi nami, musel som zareagovať..
za 2/
k veci o rozhovore HN s IR...čo nemám pravdu že v HN máš rozhovory každú chvíľu...? prezraď za kolko sa dá v médiach objednať rozhovor z vlastnými otázkami a vlastnými odpoveďami...? robí sa to bežne v médiach, takže netvárme sa akože nič...ináč ten rozhovor som fakt nedopozeral, nedalo sa to počúvať...výpovedná hodnota informácií = 0,000 (slovom nula celá nula nula nič)...aspoň si nabudúce priprav lepšie otázky...😂😛
za 3/
tých maličkých pidi stromčekov si KOĽKO posadil, keď chceš mať morálne právo žiadať výrub iných dospelých stromov kvoli lyžovaniu ? dúfam že aspoň 1:1, lebo aj to by bolo málo a neadekvátne...tie malé pidi stromčeky bude trvať 60-100 rokov kým budú dospelé...
za 4/
chápem, že sa tu niektorým nepáčia moje opozitné príspevky voči IR, ale to už by ste sa tu všetci (česť výnimkám) len tľapkali po pleciach...ja len poviem na plnú hubu čo si myslím...igor poznáš túto vetu ? a zatiaľ ma len presviedčaš že toto právo chceš mať iba ty a druhému ho upieraš...tak ma presvedč že nemám pravdu...

takže
za 1/
hlavne IR ty mne nič neodporúčaj, ja tebe tiež nič neodporúčam čo máš robiť...ja čítam, počúvam a všeobecne robím len to čo JA uznám za vhodné, takže prosím svoje odporúčania si nechaj pre iných...ďakujem za pochopenie....tvoje slová že tomu nerozumiem budem sa tváriť že som ich nečítal...
to len tak mimochodom medzi nami, musel som zareagovať..
za 2/
k veci o rozhovore HN s IR...čo nemám pravdu že v HN máš rozhovory každú chvíľu...? prezraď za kolko sa dá v médiach objednať rozhovor z vlastnými otázkami a vlastnými odpoveďami...? robí sa to bežne v médiach, takže netvárme sa akože nič...ináč ten rozhovor som fakt nedopozeral, nedalo sa to počúvať...výpovedná hodnota informácií = 0,000 (slovom nula celá nula nula nič)...aspoň si nabudúce priprav lepšie otázky...😂😛
za 3/
tých maličkých pidi stromčekov si KOĽKO posadil, keď chceš mať morálne právo žiadať výrub iných dospelých stromov kvoli lyžovaniu ? dúfam že aspoň 1:1, lebo aj to by bolo málo a neadekvátne...tie malé

ktovie

fofo, myslel som, ze dostanes rozum a uvedomis sa, ale v poslednej dobe sa ta fakt neda citat. Neviem, ci okrem bukvara je na tieto nekonciace narazky na IR niekto zvedavy

Fofo skoda na teba reagovat. Chodis na toto forum len provokovat. Necitaj to nepozeraj.
Fakt ti odporucam navstevovat radsej ekoforum ako skiforum.

.. stromceky sadim preto aby som mal sam pred sebou moralne pravo ziadat tych par stromcekov vyrubat koli lyzovaniu.

A na SF chodim len koli tomu ze mam lyzovanie rad. Ten rozhovor som ja nezdielal a rozpravam len tym co chcu nieco pocut fakt to prosim nepocuvaj lebo tomu aj tak nerozumies😜😂

zase rozhovor v HN, chodí tam jak na klavír... to inde sa s ním nechcú rozprávať ?
alebo sa dá taký rozhovor v HN kúpiť...? niekedy mám pocit že tie otázky si chystá IR sám a len im nadiktuje čo sa majú pýtať...
dobrý rozhovor..? čo tam také zaujímavé povedal...?
som sa pobavil cez slzy nad tým aplikovaním slovenského spôsobu podnikania na rakúskom trhu...boh ochraňuj rakušanov, dúfam že nepodľahnú...

Dobry rozhovor ako vzdy Igor!
TMR asi bude upratovat? Ja typujem, ze TMR bude "rozpredavat" hotely ako apartmany a prenajimat bufety, restauracie a ostatne sluzby, aby ziskali cash. Otazka je kto a zaco to kupi. Na druhej strane, ak budu zaujmave zlavy, kapital pride. Lepsie mat apartman v zabehnutom holely, kde uz mozem zajtra ist, ako v nakreslenom, alebo rozostavanom apart. hotely typu Damian. Kde vobec netusime kedy ho dokoncia a ako bude realne fungovat v praxi.

Ty uz tusim vies viac ako my vsetci ostatni..

Lidi do tater jezdi v zime hlavne kvuli lyzovani. Lyzaru rapidne ubyde, vice se jich na kopec nedostane...a to znamena poloprazdne hotely. Jednak bez jisteho skipasu do hotelu neprijedou a taky je tam mnoho lokalnich hooodne levnejsich poskytovatelu ubytovani. Jestli nespojite ubytovani se skipasem (samozrejme navysite cenu ubytovani), tak v zime budou prazdne hotely TMR a na svahu sezonkari z okoli nebo z levnych ubytovani. Podle me sezonkari do hotelu TMR pravidelne nejezdi. Spolehat na sezonkare je spatna strategie z duvodu "smrdeni na svahu" :)), nemoznost naplanovat pocet lyzaru a slabe utraty za ubytovani a v restauracich. Jen muj nazor. Premyslel jsem, jak bych to udelal, aby jste preckali tezka obdobi a zase bych mohl prijet. A proti nikomu, ani sezonkarum, nic nemam. :)

Alebo sa budu lyzovat len so sikovnou sezonkou. Ini sa na svah nedostanu ... a budu tolko vytuzene rozostupy.

Igor
1 - vsetko najlepsie k meninam
2 - sadenie stromcekov pomocou zamestnancov je super napad:

http://targetnews.sk/clanky/item/1415-igor-rattaj-...

Fakt zaujimavy podnet popracujeme s tym

Stratégia predaja 👍.To by bolo fajn .

v tirolsku je v podstate 50.000 ludi bez prace. Od vcera sa zaviedla "Kurz Arbeit" co v podstate znamena ze zamestnavatel moze ist u zamestnancov s hodinami dole az na 10% namiesto toho aby ho prepustil. Napriek tomu zamestnanec dostane podla vysky povodneho platu 80 - 90% mzdy. Rozdiel hradi stat.
Je to pruser z ktoreho sa budeme dostavat len velmi tazko. Ked v lete nepridu taliani a nemci a cinania co nepridu vela prevadzok bude bojovat o prezitie.

no čakajú nás ťažké časy a nová vláda bude mať čo robiť. v čase rastu sme rozhadzovali a kradli a teraz nemáme z čoho brať... Ale tak hlavne, že mal niekto srdcervúci prejav...

mikePB ja mam nato torchu iny pohlad ako ty

1. treba ist na koren veci a zamysliet sa preco si clovek zajdenava zajazd cez CK- zajednava si ho hlavne z dôvodu aby sa vyhol starostiam s organizaciou a v pripade zeby nastala nejaka nepriazniva situacia, problem atd. aby to CK zanho riesila a sa o svojho klienta postarala.

2. CK su podnikatelske subjekty a beru na seba riziko podnikania a musia vynaloziť väčšiu ako primernú starostlivosť naopak klienti su fyzicke osoby- spotrebitelia a patri im zvysena ochrana v zmysle zakona o ochrane spotrebitela. Aká by bola potom opodstatnenost existencie CK ak by svoje podnikatelske riziko preniesli na klienta ? Naco si clovek potom platí sluzby CK ked je v konecom dôsledku vo väcsej právnej neistote ako ked si dovolenku zorganizuje sam ?

3. rozhodnutia SOI nie su v pripade sudnych sporov pre sudy zaväzne- mozu na ne prihliadnut ale aj nemusia- treba odôvodnit

4.objektivne skutocnosti bolo aj vyhlasenie pandemie WHO, taksito oznacenie cielovych a tranzitnych destinacii 3. stupna rizika MZV SR- t. j. necestovať. na druhej strane nieje to len o objektvnych skutocnostiach z rozhodovacej cinnosti sudneho dvora EU vyplyva novy druh skody ako nematerialnej ujmy ktory sa nazyva STRATA PÓŽITKU Z DOVOLENKY..Aký ma zmysel ísť na dovolenku keď na nej budem obmedzovaný a ohrozovaný na zdraví ?...Je to dovolenka ? Oddýchne si človek ?

Teraz k cestovkám- mám dobre aj zle skúsenosti s ich službami. Väčišine CK sa platí zájazd niekoľko týždňov dopredu v prípade LM pár dní pred uskutočnením- no nikdy nie až po absolvovaní zájazdu. A tak sa mnoho CK chová že jej servis a ústretovosť a vtieravosť sa končí okamihom zaplatenia a potom sa už minimálne zaujíma resp. absolútne nezaujíma akú službu kilent dostane- hl. je že zaplatil. Klient sa okamihom zalatenia dostáva do slabej pozície mať vplyv na výsledné plnenie CK a práve toto je ejden z dôvodov prečo mu zákon priznáva zvýšenú ochranu.
Čo sa týka predmetnej CK o majiteľovi je to všeobecne známe, že ide o veľkého šmelinára, ak by sa jednalo o seriózneho človeka spraví maximum k spokojnosti klienta, čo sa však o danom prípade povedať nedá.

mikePB ja mam nato torchu iny pohlad ako ty

1. treba ist na koren veci a zamysliet sa preco si clovek zajdenava zajazd cez CK- zajednava si ho hlavne z dôvodu aby sa vyhol starostiam s organizaciou a v pripade zeby nastala nejaka nepriazniva situacia, problem atd. aby to CK zanho riesila a sa o svojho klienta postarala.

2. CK su podnikatelske subjekty a beru na seba riziko podnikania a musia vynaloziť väčšiu ako primernú starostlivosť naopak klienti su fyzicke osoby- spotrebitelia a patri im zvysena ochrana v zmysle zakona o ochrane spotrebitela. Aká by bola potom opodstatnenost existencie CK ak by svoje podnikatelske riziko preniesli na klienta ? Naco si clovek potom platí sluzby CK ked je v konecom dôsledku vo väcsej právnej neistote ako ked si dovolenku zorganizuje sam ?

3. rozhodnutia SOI nie su v pripade sudnych sporov pre sudy zaväzne- mozu na ne prihliadnut ale aj nemusia- treba odôvodnit

4.objektivne skutocnosti bolo aj vyhlasenie pandemie WHO, taksito oznacenie cielovych a tranzitnych destinacii 3.

@DanoGL... To nie je o tom na koho strane som. To bol vyklad zakona. A cestovky sa drzia zakona, inak by im bola SOI na krku s pokutami.
K tvojmu pripadu, zmluvy a storna sa neposudzuju na zaklade pocitu bezpecnosti, ale na zaklade uradnych uzaver. Cize ak si to stornoval v case ked bolo mozne vratit iba 25% na zaklade "strachu" (suhlasim ze opravneny) a nie z dovodu uradnej uzavery oblasti, tak cestovky pojdu podla Vseobecnych obchodnych podmienok. V nich castokrat je schovana klauzula, ktora hovori napr ze stornopoplatok je minimalne 75% alebo minimalna vyska realnych stornopoplatkov. To znamena, ze ak cestovka to mala hoci hotelu uz plne uhradene, tak ti nemusi vratit nic. V kazdom pripade, ak neposle peniaze, tak musi poslat vycislenie realnych stornopoplatkov. Bohuzial, to, ze nasledne vyhlasili v Taliansku karantenu, sa neda uplatnit spatne. Zmluva uz v tom case nebola platna, nakolko ziadostou o storno zmluvy zanikla. Na toto zakon nikdy nemyslel, ze takato situacia nastane. V case kedy si ziadal o storno boli nejake podmienky a tie sa uplatnia. Co sa udialo nasledne, zakon neriesi. Myslim si osobne, ze vyjadrenie predmetnej cestovky bude velmi podobne. Kludne sa nasledne mozes obratit na sud, ktory posudi spravnost vykladu cestovkou.
Ono moj prispevok nebol o tom na koho strane som. Len som vysvetloval, ako je postaveny zakon a ake su vyjadrenia SOI... Lebo pochybujem, ze niekto z tejto komunity zakon o cestovnych kancelariach cital. Zakon nepozna rozhodovanie na zaklade strachu, alebo je to subjektivny faktor (osobne poznam ludi, ktori tuto sobotu leteli na Tenerife ze im to je jedno!!! ) . Zakon berie ako rozhodovacie kriterium uradne uzavery, nakolko to je objektivny faktor. Velmi zjednodusene povedane, ak lietadlo leti, ak hotel ubytovava, ak nie je zakaz vstupu do krajiny, tak cestovka je povinna vyplatit dodavatelov sluzieb a nie je mozne bezplatne storno na zaklade mimoriadnej udalosti, nakolko sa jedna o subjektivne faktory. Ak by bola prekazka co i len v jednej z objednanych sluzieb, tak je povinna preplatit vsetky...
Zakon este neriesil jednu vec, co je tiez mega pruser a tato situacia to ukazala. Kupis si hotel v Rakusku s individualnou dopravou. Si slovak, Slovensko uzavrie hranice (toto sa udialo pred tyzdnom). Den na to mas nastupit na zajazd. Ty sa nemas ako dostat, ale rakusaci poskytuju sluzby a nie je dovod zo stornovat z ich strany. Cestovka je povinna vyplatit hotel, klient nema narok na vratenie penazi vobec, lebo sluzby mali zaciatok a koniec v Rakusku. Zakon neriesi, odkial je objednavatel sluzieb, ale iba krajinu sluzby...
Posledne co som pisal, ze iba dopad na ekonomiku. Som makroekonom (sice iba vystudovany, ale co to zo skoly pamatam ;) ) a preto som sa zamyslal, co to znamena v globale a to co moze sposobit. Moj prispevok ale nebol pisane v style, na koho strane som, ci na CK alebo klientov. Jasne, ze by som bol rad, keby sa vsetko preplatilo klientom. Ale zakon je postaveny tak ako pisem vyssie. V kazde napis mi, co ti odpisali z CKF, zistim, ci to bolo v sulade ao zakonom. Ale podla tohi co pises nemaj velke ocakavania, ze ti vratia viac ako 25%, oodla toho co pises...

@DanoGL... To nie je o tom na koho strane som. To bol vyklad zakona. A cestovky sa drzia zakona, inak by im bola SOI na krku s pokutami.
K tvojmu pripadu, zmluvy a storna sa neposudzuju na zaklade pocitu bezpecnosti, ale na zaklade uradnych uzaver. Cize ak si to stornoval v case ked bolo mozne vratit iba 25% na zaklade "strachu" (suhlasim ze opravneny) a nie z dovodu uradnej uzavery oblasti, tak cestovky pojdu podla Vseobecnych obchodnych podmienok. V nich castokrat je schovana klauzula, ktora hovori napr ze stornopoplatok je minimalne 75% alebo minimalna vyska realnych stornopoplatkov. To znamena, ze ak cestovka to mala hoci hotelu uz plne uhradene, tak ti nemusi vratit nic. V kazdom pripade, ak neposle peniaze, tak musi poslat vycislenie realnych stornopoplatkov. Bohuzial, to, ze nasledne vyhlasili v Taliansku karantenu, sa neda uplatnit spatne. Zmluva uz v tom case nebola platna, nakolko ziadostou o storno zmluvy zanikla. Na toto zakon nikdy nemyslel, ze takato situacia nastane.

Ej veru @mikePB... dosť si toho popísal. Z celého tvojho príspevku je cítiť že si skôr na strane CK.
A teraz iný uhol pohľadu (klient). My sme mali práve teraz (15.03. – 22.03.2020) šťastne lyžovať v Taliansku oblasť San Martino di Castrozza / Passo Rolle. Uhradili sme podľa požiadaviek CK v dvoch splátkach 13.01. a 02.02. celkove okolo 2.000,- EUR. Noó... ale keďže sme sledovali čo sa deje vo svete a zvlášť v Taliansku s koronavírusom (k 18.03. celkove smrť v Italy 2.503 ľudí !!!). Sme vážne zvažovali storno 20 dní pred nástupom 50% vrátia. Ale nás presvedčili že sa nič nedeje a Dolomity sú bezpečné. Tak sme čakali. Situácia sa zo dňa na deň očividne zhoršovala, ale cestovka sa stále tvárila že je všetko v najlepšom poriadku. To už sme nezniesli a podali 10 dní pred nástupom žiadosť o storno. Mali by nám podľa všeobecných podmienok cestovky vrátiť 25% z nami uhradenej sumy. Medzi tým došlo k dramatickému vývoju udalosti a lyž. strediska + hranice Talianska boli uzavreté. Požiadali sme cestovku podľa jej pravidiel citujem : „ ... od vyššie uvedeného zrušenia zájazdu , je CKF povinná bez zbytočného odkladu vrátiť zákazníkovi všetko čo od neho prijala ...“ o vrátenie 100% nákladov. Odpísali nám že našu žiadosť posunuli na posúdenie právnickému oddeleniu. Takže zhrnuté, za naše peniaze sme doposiaľ okrem stresu nedostali nič. Dám vedieť ako to cele dopadne. Koniec koncov sú aj dôležitejšie veci ako peniaze...či? ( https://www.fischer.cz/ )

Ej veru @mikePB... dosť si toho popísal. Z celého tvojho príspevku je cítiť že si skôr na strane CK.
A teraz iný uhol pohľadu (klient). My sme mali práve teraz (15.03. – 22.03.2020) šťastne lyžovať v Taliansku oblasť San Martino di Castrozza / Passo Rolle. Uhradili sme podľa požiadaviek CK v dvoch splátkach 13.01. a 02.02. celkove okolo 2.000,- EUR. Noó... ale keďže sme sledovali čo sa deje vo svete a zvlášť v Taliansku s koronavírusom (k 18.03. celkove smrť v Italy 2.503 ľudí !!!). Sme vážne zvažovali storno 20 dní pred nástupom 50% vrátia. Ale nás presvedčili že sa nič nedeje a Dolomity sú bezpečné. Tak sme čakali. Situácia sa zo dňa na deň očividne zhoršovala, ale cestovka sa stále tvárila že je všetko v najlepšom poriadku. To už sme nezniesli a podali 10 dní pred nástupom žiadosť o storno. Mali by nám podľa všeobecných podmienok cestovky vrátiť 25% z nami uhradenej sumy. Medzi tým došlo k dramatickému vývoju udalosti a lyž. strediska + hranice Talianska boli uzavreté. Požiadali sme cestovku podľa jej pravidiel citujem : „ ...

tuto je situacia komplikovanejsia ako sa na prvy pohlad zda byt. Kedze je to ceska firma, budem vychadzat z predpokladu, ze cesky a slovensky zakon je velmi podobny nakolko oba su iba implementacia europskej smernice, ktora nakazuje clenskym statom EU aplikovat do zakona tak, aby boli vsade rovnake. Slovensky zakon poznam celkom dobre, kedze sam som z cestovneho ruchu.
Problem je v tom, ze ziadny zakon neupravuje, co znamena "neodvratitelne a mimoriadne okolnosti". Aj zo stanoviska SOI zo dna 10.03.2020 vyplyva, ze za tieto okolnosti povazuju uradne uzavery oblasti, pripadne ine okolnsoti (uzavrtie hotela a podobne). Ak teda neboli uzatvorene hranice, a teda bola mozna preprava, hotel poskytoval sluzby, a zaroven nebol vydany zakaz vycestovat z krajiny, nie je povinnost vracat plne peniaze spat. Ak by tobolo v zakone zadefinovane jednoznacne, nebol by tento problem. Tu je pouzita vseobecna pravdnicka formulacia a sme v probleme. Ludia si myslia, ze vyskyt ochorenia (nie karantena, iba vyskyt) je mimoriadny stav, cestovky, prepravcovia a hotely, ze nie je. Na jednej strane chapem cestujucich, ze sa boja, lebo je tam vyskyt, na druhu stranu sa treba pozret aj na cestovky, hotely, prepravne spolocnosti, cize na poskytovalov sluzieb. Toto je situacie, za ktoru nemoze nikto. Ani klient, ani cestovka, ani hotel, ani lyziarsky stredisko, ani nikto... Co by sa udialo ak by len na zaklade strachu a nie uradnych dovodov museli cestovky vyplatit spat peniaze klientom? Iba to ze klienti by dostali peniaze spat, hotel by si narokoval svoje peniaze, ktore jednak ma zvycajne uz uhradene tesne pred nastupom, dopravca to iste. Oni totizto poskytuju svoje sluzby, nakolko urady im to umoznuju. Cize cestovky by museli za vsetkych svojich klientov uhradit vsetky sluzby. A skrachovali by... Ak by to zaplatili hotely, tak dostanu trzby za objednane sluzby, ale musia platit svoj personal, uvery, rezie atd... A teda by skrachovali oni, ak by sme preniesli financnu zodpovednost za strach ludi (stale vychazdame, ze v case vycestovania neboli uradne uzavery). Z uvedeneho bohuzial pre cestujucich vyplyva, ze ak sa nejedna o uradnu uzaveru oblasti, alebo nie je uradna prekazdka na vycestovanie, tak financnu zodpovednost za svoje nevycestovanie si nesie kazdy klient sa.
Ak ale v case vycestovania boli zavrete hotely, alebo bol zakazdy vstup do statu, pripadne ak z uradnej moci nebolo mozne sa dostat do destinacie, cize jednoducho povedane, nie je mozne z uradnych pricin dodrzat objednane sluzby, alebo doslo z kasadnej zmene rozsahu sluzieb, za tychto okolnosti JE cestovna kancelaria POVINNA vratit peniaze spat klientovi.
Ja viem, ze ludia to beru ako svoju stratu, lebo oni za to nemozu. Rovnako za to nemoze ani cestovka, ani hotel, ani stredisko a pritom zrovna oni nesu najvacsie riziko na svojich ramenach.
Ak som si spravne precital, bohuzial konatel cestovky konal v zmysle zakona, nakolko v danom case neboli ziadne urazne uzavery, ale boli iba rizika karanteny. Zakon nepozna eticku stranku. Podla mna, to bolo neeticke co predviedol, ale stale opakujem, ze zakon toto umoznuje. A v podstate iba zachranoval svoju firmu a robotu pre svojich ludi. Treba sa zamysliet aj nad druhou vecou. Je smutne, ze cestujuci prijdu o 400 EUR v tomto pripade. Ale cestovka, ak ma v buse 60 ludi a naklad je 350 eur, tak cestovka musi vyplatit za objendane sluzby 21 000 EUR. A to sa bavime o 1 autobuse. Co takto si skusit predstavit, ze ma desiatky autobusov, pripadne velke cestovky tisicky liniek v lietadlach... Skratka toto je boj o prezitie. Podla odborych odhadov, ak sa neobnovi letecka preprava do konca maja, je ohrozena vacsina letecky spolocnosti. Stale to niekomu nedochadza, co sa vlastne deje, ak by ludia len na zaklade strachu bez uradnych dovod museli byt odskodneni a cestovky, pripadne hotely, pripadne prepravcovia by museli vyplatit koncoveno klienta, lebo sa boji (neriesim, ci ma na to realny dovod alebo nema, vychadzam zo scenara, ze urady nevydali zakazy)? Skrachuju odvetvia, kde budu statisice nezamestnanych ludi. Ti ludia si nasledne nebudu mat sacnu najst zamestnanie, lebo nebude kde. Ti co budu mat to stastie, ze ich zamestnavatel prezije, budu tlaceny na znizenie mzdy, lebo bude extremne pretlak na 1 pracovne miesto. A teda nielen ekonomi pojde prudko dole, ale aj zivotny standard a ludia budu zit v ovela vacsom strachu, co s nimi bude, ked nebudu vladat platit hypoteky a svoje zivotne naklady. Zaroven ani stat nebude mat na vyplacanie davok nezamestnanych, lebo ma malo ludi, co na to robia. A toto je zacarovana spirala, z ktorej sa da iba velmi tazko dosat. Toto samozrejme je katastroficky scenar, ale ak by toto trvale viac ako 2 mesiace, treba sa pripravit na to, ze je to realna hrozba. Uz teraz mi kamarati, co robia v malych beznych firmach, ze niekotri z nich dostali vypoved na stol a zopa firiem v mojom okoli, ktore boli na pokraji existencie zavreli prevadzky nafurt... Napriklad ak by bolo na mne, umoznim vsetkym zamestnavatelom znizit platy zamestancom kludne aj o 30% (nepodliezat ale minimalne mzdu). Nie preto, ze by som nechcel ludom dopriat, ale aby mala ekonomika sancu prezit bez vyraznejsich skod, ktore sa budu odstranovat roky. Ne trochu na zamyslenie, ci to ma odovodnenie. Plat ludi je deleny na zlozky, ktore su na zabezpecenie zakladnych zivotnych potriet (byvanie a strava) a potom je tam zlozka, na volne minutie. Ak ludia maju namaju kde ist do obchodov, alebo inak cerpat sluzby, tvoria si z tejto casti zasoby. Pritom nechodia do prace a nie ze negeneruju hodnoty, ale skor sa nepriamo podielaju na oborskych stratach ich zamestnavatelov, ktori bojuju o prezitie firmy a vo finale aj ich zamestnancov. Takze moralne, preco ty jedna strana mala trpeit obrovske straty a druha strana si ma na toho ukor robit zasoby??? Uplne mimo rovnovahy.... A nemoze sa to ani zamestnanec ani zamestnavatel... Mali by znasat nasledky rovkano, nie iba jednostranne... A to je jedno ci je to cestovny ruch, alebo hociake ine odvetvie...

tuto je situacia komplikovanejsia ako sa na prvy pohlad zda byt. Kedze je to ceska firma, budem vychadzat z predpokladu, ze cesky a slovensky zakon je velmi podobny nakolko oba su iba implementacia europskej smernice, ktora nakazuje clenskym statom EU aplikovat do zakona tak, aby boli vsade rovnake. Slovensky zakon poznam celkom dobre, kedze sam som z cestovneho ruchu.
Problem je v tom, ze ziadny zakon neupravuje, co znamena "neodvratitelne a mimoriadne okolnosti". Aj zo stanoviska SOI zo dna 10.03.2020 vyplyva, ze za tieto okolnosti povazuju uradne uzavery oblasti, pripadne ine okolnsoti (uzavrtie hotela a podobne). Ak teda neboli uzatvorene hranice, a teda bola mozna preprava, hotel poskytoval sluzby, a zaroven nebol vydany zakaz vycestovat z krajiny, nie je povinnost vracat plne peniaze spat. Ak by tobolo v zakone zadefinovane jednoznacne, nebol by tento problem. Tu je pouzita vseobecna pravdnicka formulacia a sme v probleme. Ludia si myslia, ze vyskyt ochorenia (nie karantena, iba vyskyt) je mimoriadny stav, cestovky, prepravcovia a hotely, ze nie je.

14:22 Bezpečnostno-operatívna jednotka Horskej záchrannej služby (BOJ HZS) napočítala v sobotu v lyžiarskom stredisku Jasná Nízke Tatry 61 skialpinistov alebo skitouristov, z ktorých mnoho nemalo dostatočné vybavenie na pohyb v teréne. HZS o tom informovala na svojej internetovej stránke. Horskí záchranári kontrolovali v stredisku uzatvorenie svahov z dôvodu šírenia nákazy COVID-19.

Co to bylo zač?? To nemá cenu ani komentovat.

ja si myslim ze by bolo vhodne keby svoje vyjadrenia prisiel vysvetlit na sud

Taktoto je sila!
To aky sudruh Klemnet OLaNO Gottwald tu ide robit demagogiu?
Stredisko Jasna bolo sprivatizovane v prvej vlne kuponky ( to je vina ked tak Vaclava Kalusa za co ja mu inak vdacim)
Nasledne menilo akcionarov ale stale boli akcie v drzani tisicok ludi a verejne obchodovane tak ako to ostalo ddodnes. A kazdy z vas sa moze stat akcionarom tohto strediska! Tak ako dnes ho okrem mna vlastni aj dalsich cca 30.000 ludi! Takze je “nas vsetkych “ alebo aspon tych chytrejsich co si kupili akcie ci v kuponke alebo V nasledujucom obdobi.
Nikdy som sa nemiesalmdo politiky
Tento sudruh Obornik z OLaNO posunul tuto stranu do ultralavice. To aj Stalin by sa mal od neho co ucit.
To je dement na druhu!

A admin neopovaz sa to zmazat!😜

liko takytomprispevok sem naopak patri...ale toto je vrchol...nic o tom nevie, nepozna ani zakladne ekonomicke principy a mudruje taky by nedokazal riadit ani stanicny bufet ...pre pana jana co tam pletie fica a danka co ti maju s Jasnou ? 🙄🙄🙄...povie A ze na pokladni stoji skipas 56€ alw nwpovie B ze sa da kupit za 9€ online...toto je to skreslovanie reality ktore denno denne prebieha v mediach ...som student prava a lyzovacka v jasnej resp. v Tatrach nieje zakladne ludske ani nijake ine obcianske pravo...jeho tam trapi ci ma Slovak na lyzovacku v jasnej a to ze niekolko stotisic ludi zije v pasme chudoby tak to ho netrapi

Ja keď vidím takýchto dementov, tak sa mi vrecku nožík otvára. Ja by som to tlkol hlava nehlava, takýchto červených súdruhov Blahovcov...

Dano maš pravdu je to Livigno!!!

Veru aj mne to udrelo do očí... https://www.holidayinfo.sk/kamery
Tipujem že je to záber na Talianske horské mestečko LIVIGNO:
https://sk.bergfex.com/livigno-mottolino-fun-mount...

Myslím že aj keď to sem nepatrí stačí to dať do offtopic, alebo aj nechať v tejto Politika vs...
Kto nechce to čítať nemusí.

Na druhej strane sú to príspevky čo sa tak ľahko nikde nevidia a treba na ne mať quantum znalostí. Ide lyžiarsky jalové obdobie, lyžiarsky tu chvíľu nebude skoro nič.

..pre Martin ZM ..a ako inak - než poukazovaním na vlastenectvo našich predkov čs.legionarov - chceš zabraniť značnemu narastu popularity Kotlebu medzi vedomosťami podvýživenými stredoškolakmi ? ,zvlášť keď na trajektoriu ktoreho nabieha aj lyž.biznismen Boris Kollar / či už z naivity,resp.mamonu,alebo prikazom od niekoho ineho /,ktorý namiesto toho aby svoj kapital skor investoval AJ do vychovy a vzdelavania mladeže - sklamanu masivne opušťajuc republiku - tak ich akurat lacno ohlupuje s cielom vytrieskať další kapital zo št. príspevkov na politic.strany ako aj vyhody plynuce z členstva v ENF vydržiavaneho Putinom - obdivovatelom Stalina ..ako ? zrejme iba objekt.informovaním,kedže v učebniciach dejepisu - zrejme účelovo - je značný prievan / .
Ved aj sam IR sa v predch.prispevku k mojmu zmazanemu vlaknu úprimne vyjadroval v tom zmysle ,že presne nerozumie suvislostiam v čase a v priestore mnou v ňom popisovanych.
Ja zato nemožem ,že Boris Kollar - ku ktoremu mame mnohi cez zalubu lyžovania blizko - si vybral takuto trajektoriu a mlčať k tomu sa mi zda zbabelé.
Ved mal dostatok príležitosti sa AJ k mojim commentom vyjadriť ,ale on uprednostní skor obiehanie voličov v Milane síce frústrovanych z utečencov , avšak nechapajucich - z nedostatočnej informovanosti - suvislosti v čase a priestore

..pre Martin ZM ..a ako inak - než poukazovaním na vlastenectvo našich predkov čs.legionarov - chceš zabraniť značnemu narastu popularity Kotlebu medzi vedomosťami podvýživenými stredoškolakmi ? ,zvlášť keď na trajektoriu ktoreho nabieha aj lyž.biznismen Boris Kollar / či už z naivity,resp.mamonu,alebo prikazom od niekoho ineho /,ktorý namiesto toho aby svoj kapital skor investoval AJ do vychovy a vzdelavania mladeže - sklamanu masivne opušťajuc republiku - tak ich akurat lacno ohlupuje s cielom vytrieskať další kapital zo št. príspevkov na politic.strany ako aj vyhody plynuce z členstva v ENF vydržiavaneho Putinom - obdivovatelom Stalina ..ako ? zrejme iba objekt.informovaním,kedže v učebniciach dejepisu - zrejme účelovo - je značný prievan / .
Ved aj sam IR sa v predch.prispevku k mojmu zmazanemu vlaknu úprimne vyjadroval v tom zmysle ,že presne nerozumie suvislostiam v čase a v priestore mnou v ňom popisovanych.

Skier, klavirista a neviem kto vsetko este, doporucujem ti navstivit psychiatra, pravdepodobne trpis paranoidnou poruchou osobnosti ked vsade vidis bolsevicke sprisahanie a mozno aj este niecim inym lebo sudny clovek ktory je pri zmysloch nebude na SKIFORUM vypisovat o ceskoslovenskych legisch hitlerovi stalinovi