NIE SI PRIHLASENÝ!
Pre zadávanie komentárov sa musíš najskôr prihlásiť, alebo registrovať.
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
09.01.2024 - 15:12
Najnovší nápad ministra životného prostredia: https://e.dennikn.sk/minuta/3764809
Pozri sa ja netvrdím, že ten človek má byť, resp. mal sa stať šéfom TANAPu, ale ak sa ním už stal tak to nepovažujem za nič škandalózne.
Martin ZM zjavne mám ja morálne hodnoty nastavené inde, ako ty. Pre mňa je tento človek neakceptovateľný na pozíciu, kde bol. Ale ok, každý máme iný názor.
A akože čo sa malo prevaliť ? Trestná činnosť, ktorá je 14 rokov zahladená ? Je niekde v zákone napísané, že taká osoba nemôže byť šéfom TANAP-u ?
@martinzm
ku cti Olexovi slúži že odstúpil bez okolkov, keď sa to prevalilo... tu sa jedná o verejne činnú a známu osobu, tak tu sa na takéto nehrá... všetci kážu na plnú hubu o morálke, ale keď príde na lámanie chleba, tak sa hráme so slovíčkami a hľadáme ospravedlnenia...
príklad: viď najnovšie Dankov semafor, v civilizovanej krajine by po takom niečom politik od hanby už chodil po kanáloch... a u nás ? ešte sa tvári urazene, veď nič sa nestalo...
ku cti Olexovi slúži že odstúpil bez okolkov, keď sa to prevalilo... tu sa jedná o verejne činnú a známu osobu, tak tu sa na takéto nehrá... všetci kážu na plnú hubu o morálke, ale keď príde na lámanie chleba, tak sa hráme so slovíčkami a hľadáme ospravedlnenia...
príklad: viď najnovšie Dankov semafor, v civilizovanej krajine by po takom niečom politik od hanby už chodil po kanáloch... a u nás ? ešte sa tvári urazene, veď nič sa nestalo...
romanv, keď má raz niekto čistý register trestov taknide o bezúhonného človeka- hovorím ako to je.
Martin ZM to nemyslíš vážne? Odsúdený za pytliactvo ( aj keď sa z toho vyplatil a je aktuálne "bezúhonný občan") má byť riaditeľ Tanapu??? To kde sme?
romanv a čo také sa stalo ? bezúhonný človek sa stal šéfom tanapu. Je v tom nejaký problém ?
Ta stavba na plese vyzerá byt iný hardcore. Ale zapadne ku podobným tatranským obludam. 🤦🏻♂️
ja viem, že je to politika a nepatrí to sem, ale nedalo mi. Toto je voľba toho Vášho príčetného ministra???
https://dennikn.sk/3769093/tarabov-riaditel-tanap-...
https://dennikn.sk/3769093/tarabov-riaditel-tanap-...
Už treti ministwr čo sim mu toto poradil a prvy čo ma vypočul!
Model znamy z USA! A kto porusi pravidla tak strati kincesiu a v narodnim parku nepodnika😜.
Do koncesie sa dajunnastavit akekolvek podmienky, teda jediny efektivny bič na podnikavcov v cest. Ruchu.
Model znamy z USA! A kto porusi pravidla tak strati kincesiu a v narodnim parku nepodnika😜.
Do koncesie sa dajunnastavit akekolvek podmienky, teda jediny efektivny bič na podnikavcov v cest. Ruchu.
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
19.11.2023 - 11:01
Zachytili ste ? Ekoteroristi posypali zjazdovku pieskom. Aká by mala byť odpoveď lyžiarskej verejnosti ?
https://sportweb.pravda.sk/zimne-sporty/clanok/688...
https://sportweb.pravda.sk/zimne-sporty/clanok/688...
Neurobíš s tým nič...
Oni dobre vedia že dostanú za to maximálne nejakú pokutu, ktorú im preplatia a aj s nejakým bonusom navyše. Niekto to jednoducho sponzoruje...
Videl som množstvo videí na Youtube vrátane takých že ludia ich vypratávali z cesty a policajt im v tom bránil, pretože bežný človek to akože nemôže pretože sa to berie útok na inú osobu a ten čo tam bol čakal na privolané posily...
Je to celé pomýlené, ale niekomu ten bordel vyhovuje. A komu vyhovuje bordel v EU, kto by rád rozbil EU?
Oni dobre vedia že dostanú za to maximálne nejakú pokutu, ktorú im preplatia a aj s nejakým bonusom navyše. Niekto to jednoducho sponzoruje...
Videl som množstvo videí na Youtube vrátane takých že ludia ich vypratávali z cesty a policajt im v tom bránil, pretože bežný človek to akože nemôže pretože sa to berie útok na inú osobu a ten čo tam bol čakal na privolané posily...
Je to celé pomýlené, ale niekomu ten bordel vyhovuje. A komu vyhovuje bordel v EU, kto by rád rozbil EU?
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
17.02.2022 - 18:41
Súdruh pisálek asi hráva a bowling lebo o zasnežovaní toho moc nevie.....
Napísal síce debilný článok ale o to dlhší....
https://www.topky.sk/cl/13/2262873/FOTO-NASA-odhal...
Napísal síce debilný článok ale o to dlhší....
https://www.topky.sk/cl/13/2262873/FOTO-NASA-odhal...
Igor spravte o tom podcast lebo ked sa im toto necha prejst o tyzden tu mame ekoteroristov kotri budu vykrikovat ze umely sneh sa robi z pitnej vody a zato tolko vydrzi lebo sa tam pridava chemia
Jeden važny???. Fuj ! To sa ani čitat neda
to je taky brsinwahsing jak z ucebnice vysity...jak sa tomu dnes moderne hovori- same dezinformacie a hoaxy- a ked je do tho zapojeny satelit nasa tak to uz môzeme hovorit o americkej propagande...ale som sokovany ze az 130 diel ????, normalne masaker to je ako keby napisali ze Lomnicky stit ma neuveritelnych 2634 m n. m.....hmm a chemia ???...mozno by som im aj uveril keby v dejisku je + 15 C....no naco by tam davali nejaku chemiu ked tam aj cez den je teplota pod - 10 ....axh tie nase media, chce sa mi ???...trebalo by im za sefredaktora Merčiaka lebo len pi**viny sa pisu
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
10.02.2022 - 09:36
https://www.aktuality.sk/clanok/b3t10mr/volne-kemp...
Len pre informáciu aká je momentálna situácia. K všetkému dostávame záporné stanoviská.O nové povolenie sme požiadali, konanie stále prebieha, OÚ v PO nariadil miestne šetrenie, ale z médií sa dozvieme výsledok...
Len pre informáciu aká je momentálna situácia. K všetkému dostávame záporné stanoviská.O nové povolenie sme požiadali, konanie stále prebieha, OÚ v PO nariadil miestne šetrenie, ale z médií sa dozvieme výsledok...
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
25.01.2022 - 09:09
Ked chcete vediet preco sa nic nestavia lyžiarske na Slovensku tak tu je problem!
EIA je odborné posudenie zámeru ktore ma povedat co sa da a co nie. Napriek tomu ma jasne OZ Za dolinu ze vysledok odborného posúdenia napadne a este nevie ani ake bude.
Protom zo zámeru sa škrtli pomerne hodne. Parkoviska asi tiez nenudu a mozno len výmena lanovky za zadné derese vlek.
Pritom s pralesom sa to diskutovalo
Ked to vidim neviem preco sa ako lyžiri tiez nepostavíme a neozveme. Ved tu zo strany NGO je nulovy zaujem o odbornú diskusiu.
https://www.facebook.com/groups/ochranari/permalin...
Este pripajam foto zámeru preškrtaneho. Otázka ci aj toto prejde…
EIA je odborné posudenie zámeru ktore ma povedat co sa da a co nie. Napriek tomu ma jasne OZ Za dolinu ze vysledok odborného posúdenia napadne a este nevie ani ake bude.
Protom zo zámeru sa škrtli pomerne hodne. Parkoviska asi tiez nenudu a mozno len výmena lanovky za zadné derese vlek.
Pritom s pralesom sa to diskutovalo
Ked to vidim neviem preco sa ako lyžiri tiez nepostavíme a neozveme. Ved tu zo strany NGO je nulovy zaujem o odbornú diskusiu.
https://www.facebook.com/groups/ochranari/permalin...
Este pripajam foto zámeru preškrtaneho. Otázka ci aj toto prejde…
Mio: minister podohospodarstva (ako aj dalsi ministri) ma ale nejaku dost vysoku funkciu, zodpovednost a kompetencie v state, s cim by som neporovnaval peticiu so zozbieranymi podpismi jednoduchych ludi ovplyvnenych rychlymi heslami, z ktorych vacsina po podpise nevie presne zopakovat co presne podpisali a aky a komu davaju mandat
Ľubík rozumiem :-)
minister pôdohospodárstva nemá ani pár sto podpisov, a ani osobnú a ani ekonomickú zodpovednosť, tak že by nemal mať právo vstupovať do legislatívneho precesu :-)
minister pôdohospodárstva nemá ani pár sto podpisov, a ani osobnú a ani ekonomickú zodpovednosť, tak že by nemal mať právo vstupovať do legislatívneho precesu :-)
MIO "pretlačí takýmto spôsobom" bolo popísané ako som to myslel, (natlakové akcie, rozpútavanie zbytočných vášni, peticie s pár 1000 podpismi a podobne)
Ľubík : "podľa mňa niekto kto nenesie žiadnu ekonomickú a trestno právnu zodpovednosť za zmeny ktoré pretlačí takýmto spôsobom, by nemal mať právo vstupovať do legislatívneho precesu"
A ako chceš dosiahnuť, aby minister pôdohospodárstva nemal právo vstupovať do legislatívneho precesu keď že nenesie žiadnu zodpovednosť?
:-)
A ako chceš dosiahnuť, aby minister pôdohospodárstva nemal právo vstupovať do legislatívneho precesu keď že nenesie žiadnu zodpovednosť?
:-)
iniciatíva "my sme les" je v podstate úzka súkromná skupinka, ktorá si akože "z ochrany" prírody urobila dobrý a hlavne pre seba dostatočne vynosný biznis, v podstate im neide o ozajstnú ochranu prirody, ide im len o ziskanie cudzích financii v čo najväčsom množstve na svoji činnosť a zivobytie, ale majú na to spracovaný dobrý marketing a dokážu osloviť veľkú skupinu, následne vyhlásia nejakú výzvu, proti niečomu, maximálne agresívne ju spropagujú a hneď na to rozbehnú podpisovú akciu, pod ktorú sa podpíše množstvo ľudí, z ktorých 97 % ani neprečitalo ČO podpísalo a oni to samozrejme zase masovo agresívne využívaju na rôzne nátlakove akcie, podľa mňa niekto kto nenesie žiadnu ekonomickú a trestno právnu zodpovednosť za zmeny ktoré pretlačí takýmto spôsobom, by nemal mať právo vstupovať do legislatívneho precesu
A kde sú tie nové zjazdovky?
Ja vidím len cestičky pre akože lyžiarov, ktorí sa pre efekt nechajú vyviesť na Chopok a potom majú problém zlyžovať dole.
ZJ1 - Lyžuje sa aj dnes, len musí byť dostatok snehu.
ZJ2 - zvážnica pre nelyžiarov
PK1 - prepojovacia zvážnica pre nelyžiarov
ZJ3 - zvážnica pre nelyžiarov
Celá tá aktivita je priviesť na Chopok čo najviac neskúsených lyžiarov do náročnejšieho terénu. Výsledkom bude zas nariekanie nad tým, že zjazdovky sú preplnené a je nutné ich zas rozširovať. Ale to v južnom kotly pod Chopkom nie je možné donekonečna. Čo tak menej skúsených držať nižšie?
Ja vidím len cestičky pre akože lyžiarov, ktorí sa pre efekt nechajú vyviesť na Chopok a potom majú problém zlyžovať dole.
ZJ1 - Lyžuje sa aj dnes, len musí byť dostatok snehu.
ZJ2 - zvážnica pre nelyžiarov
PK1 - prepojovacia zvážnica pre nelyžiarov
ZJ3 - zvážnica pre nelyžiarov
Celá tá aktivita je priviesť na Chopok čo najviac neskúsených lyžiarov do náročnejšieho terénu. Výsledkom bude zas nariekanie nad tým, že zjazdovky sú preplnené a je nutné ich zas rozširovať. Ale to v južnom kotly pod Chopkom nie je možné donekonečna. Čo tak menej skúsených držať nižšie?
pre mna podobne nepredstavitelne konanie vsetkych tych OZ a kadejakych Fejsbukovych skupin. Lenze tu vidim, ze stat,VUCky, obce a pod. v podpore tvorby zamestnanosti a tym padom rozvoja uzemi a vyssej zivotnej urovne svojich obcanov zlyhavaju. Ked vidim ten obrovsky spolocensky dopyt po produktoch CR na Slovensku, ked vidim vsade prepchate parkoviska a volu ludi platit za zle sluzby neadekvatne peniaze, potom sa pytam, kde zlyhava system. Preco zase mensina dokaze terorizovat ostatnu väcsinu obyvatelstva. Je az perverzne, kolko Slovakov zbytocne cestuje a nechava peniaze v zahranici za sluzby, ktore by v pohode nakupil doma. V Rakusku prevezme krachujuci rezort Hochkar a Lackenhof dolnorakuska VUC, len aby nezostali ludia z nadväznych sluzieb bez prace. Na SK by im stat este aj vodu vypol… Nikdy nebude zo Slovenska destinacia CR, iba sankovanie karpatskeho typu. PS: klobuk dolu a hold vsetkym, ktori to este na Slovensku nevzdali a stale veria vo vitazstvo nad veternymi mlynmi.
To uz je ten zoskrtany zamer? Mne to aj v tej podobe pride uplne minimalisticke, ale s tymi kretenmi nema vobec zmysel diskutovat o rozvoji, to je ako diskutovat so zaborskou. Kludne spravte nejaku neziskovku aj vy, ludia sa pripoja. Ja by som sa kludne podpisal, aj ked na Slovensku prakticky nelyzujem.
A ked tie lanovky postavite, nezabudajte ich vypinat, nech nahodou nevozia vzduch :)
Ale teraz vazne. Nove zjazdovky a lanovky vyzeraju fajn, ale preco sa do nich Jasna pusta, ked na konci januara ma problem vysnezit a spustit vsetky existujuce zariadenia?
Ako investicia je to zbytocne, zjazdovky sa snezit nebudu (setrime) a bude sa cakat na prirodny sneh co je pri sucasnej klime coraz horsie.
Ale teraz vazne. Nove zjazdovky a lanovky vyzeraju fajn, ale preco sa do nich Jasna pusta, ked na konci januara ma problem vysnezit a spustit vsetky existujuce zariadenia?
Ako investicia je to zbytocne, zjazdovky sa snezit nebudu (setrime) a bude sa cakat na prirodny sneh co je pri sucasnej klime coraz horsie.
Mozno by stalo zato zalozit uvedenu iniciativu, lebo za par rokov naozaj nebude kde na SK lyzovat a budeme vsetci chodit do zahranicia, zatial co sa po nasich lukach a kopcoch budu prechdzat zhuleny dredaty zufalci, co sa tvaria ako ochrancovia prirody. Nieco spravit treba, pokial je este cas.
@bober: Tie samozvané združenia nadšencov sú ale ĽUDIA ktorým bohužiaľ na ORPZ vydali občiansky preukaz takže ak nejaká trápna iniciatíva typu "My sme les" povie že ich je 50 000 tak vedz že nás lyžiarov je 0!
Je fajn že tvrdíme ako lyžiari že my sme ZA , ale keď sa ta informácia dostane k lyžiarom že sa dačo ide stavať to už je po boji a často schválené.
Jednoducho ak ich chceme dať dolu tak to môžeš urobiť tak že bude združenie "my sme lyžiari" a ak nás bude 200 000 potom si môžu pískať ......
Lenže to by také združenie musel niekto založiť a venovať sa tomu a ja už akosi nemám chuť bojovať s takými hlupákmi ako su v tých NGO......
Je fajn že tvrdíme ako lyžiari že my sme ZA , ale keď sa ta informácia dostane k lyžiarom že sa dačo ide stavať to už je po boji a často schválené.
Jednoducho ak ich chceme dať dolu tak to môžeš urobiť tak že bude združenie "my sme lyžiari" a ak nás bude 200 000 potom si môžu pískať ......
Lenže to by také združenie musel niekto založiť a venovať sa tomu a ja už akosi nemám chuť bojovať s takými hlupákmi ako su v tých NGO......
Je to tazky boj, myslim ze na odbornej urovni by ste ich ale vedeli podusit. Su to povacsinou samozvane zdruzenia nadsencov, ktori ktovie ci vobec maju vzdelia a skusenosti z danych oblasti. dostat nejakych ludi z odbornej sfery typu biolog, lesnik, dendrolog na svoju stranu. A za vami su tie statisice lyziarov, ktori chodia brazdit svahy, ste domovskym arealom majsterky sveta. A myslim, ze vacsina inteligentnych ludi pri vymene existujucich zariadeni za nove a par vysekov pre nove zjazdovky pochopi, ze tu sa ziadna katastrofa konat nebude. Vacsina ludi isto ani nevie, co tam je a co miesto toho ma byt. Ale skor skocia na lep tym katastrofickym scenarom.
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
25.11.2021 - 12:06
No a je to čierne na bielom- Messner naletel podvodnikovi a stavitel od zacistku vedel ze ziadne muzeum tam nebude. Okamzite dat odstranit stavbu !
https://www.aktuality.sk/clanok/rwnqjgb/horolezec-...
https://www.aktuality.sk/clanok/rwnqjgb/horolezec-...
Podla mna je veza nalavo od stredu doliny. Hlavne ked ides po ceste smerom k Fisu. Dokonca vizura veze je prisposobena hrenebu Soliska, co je nieco podobne ako Patria hotel ladi spolu s Patria stit. Myslim, ze je tam ista podobnost a snaha architekta prisposobit stavbu reliefu a vizure krajiny. Veza nie je ani prehnane vysoka akoi napr. hotel Panorama a Banik , kt je vidiet hadam zo 40 km vzdialenosti hlavne z Liptova. Este raz zopakujem, ale podla mna je veza OK. Ovela vaci fail je spominana panorama a Banik. Este aj skokansky mostik je viditelny zdaleka, ale ten beriem ako ikonu MS 1970 a architektonicky je to tiez Topka.
100 ludi 100 nazorov...co sa tyka architektury ta si myslim ze ta je vydarena. Co je podla mna nevydarene je umiestnenie- SP malo svoje dominanty - velky mostik a hotel patria ktore architekti perfektne zapasovali do prirodnej scenerie- a zrazu bum na stred doliny veza
Mbe osobne ta veza neprekaza. Ma svoj dizajn. Nevytrca nejako. Dokonca jej tvar ladi so stitmi podobne ako Patria. O co menej spati napr. Chodnik korunami stromov, kt. je priamo na hl. hrebeni spolu s vezou? Nikto ho nenapada. Mne osobne sa inac pacia obe stavby. Obe su ekon. prinosom pre tur ruch a myslim ze vyrazne nezasahuju do sirsej oblasti.
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
05.08.2021 - 18:49
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
21.07.2021 - 22:28
Práve dohral Igor R. barmana v " Hodinový manžel " na Markíze. Aspon som si zopakoval lanovky na Chopku.
na FB Igora to poriadne iskrilo- sa tam riesilo ci kupanie povolene ci zakazane aj BK tam pisal a nakoniec to skoncilo tak ze uz to by bol hriech keby sa IR z plesa coilwn napil :D a samozrejme besny pes Kiča a Domovník čušia jak vši pod chrastami
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
30.04.2021 - 20:43
Zajímavý podcast, doporučuji si poslechnout:
https://www.youtube.com/watch?v=0vIOyuav7dA
https://www.youtube.com/watch?v=0vIOyuav7dA
Tu som dnes našiel článok s Igorom: https://karierainfo.zoznam.sk/cl/1000138/2108337/B...
no pozrel som si ti a musim povedať, že to malo úroveň. Forgáč bol tak zdravo uštipačný a ako znalý miestnych pomerov mal na to triezvy pohľad. A zase sa potvrdilo pravidlo, že najviac frflú na Tatry tí, čo tam nikdy neboli.Čo sa veže týka, nakoľko vznikla podvodom, trval by som na jej zbúraní- to je jedna veľká hanba, ktorá zničila panorámu Štrbského plesa. A argumentácia o odprírodnenej ploche je do budúcnosti neudržateľná. Teším sa na ďalšie pokračovanie
Igor Rattaj: Podliehame ( ako spolocnost ) prvoplanovym nazorom casto na zaklade nedostatku informacii - a to je tragédia dnešnej doby....
Hej este ma nepoznate celkkm. Aj v divadle hram ( ano s Brajercikom sa alternujě)
A do podcastu chytam este velke bomby !!!? aj videa aj viacej PR.
Podliehame ( ako spolocnost ) prvoplanovym nazorom casto na zaklade nedostatku informacii.
A do podcastu chytam este velke bomby !!!? aj videa aj viacej PR.
Podliehame ( ako spolocnost ) prvoplanovym nazorom casto na zaklade nedostatku informacii.
vypocul som podcast, dobre sa to pocuvalo, tesim sa na diel s Erikom Balazom.
netusil som, ze Igor hra aj v divadle. to si rad dakedy pozriem, ked bude hrat (zrejme alternujes s Brajercikom, jo?)
http://www.lakomika.sk/img/english/ENGLISH.jpg
http://www.lakomika.sk/img/english/ENGLISH.jpg
Rad by som vedel viac info ohladom toho noveho programu co Igor spominal ohladom mensich stredisk ze na zaciatku sezony od nich nakupia skipassy
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
12.10.2020 - 14:07
https://www.startitup.sk/brutus-2020-tieto-stavby-...
Lanovka za žiadnych okooností lebo lunapark- veža áno ?♂️?♂️...Tlieskam Vlkom, My sme lesom, TANAP-u, samospráve
Lanovka za žiadnych okooností lebo lunapark- veža áno ?♂️?♂️...Tlieskam Vlkom, My sme lesom, TANAP-u, samospráve
Pre zabavu a zpestrenie si vypocujte tuto nadcasovu pesničku:
https://youtu.be/OA-Cx7e7-gM
Kuric a spol. to vytvorili este v 80.rokoch! Ale aktualnost nestratila dodnes, 20 rokov po "datume spotreby". Vzdy si na nu spomeniem, ked sa tu riesia insitaci, kotolnici, igorovia, naivna mladez ci naspidovani dochodci :-)
https://youtu.be/OA-Cx7e7-gM
Kuric a spol. to vytvorili este v 80.rokoch! Ale aktualnost nestratila dodnes, 20 rokov po "datume spotreby". Vzdy si na nu spomeniem, ked sa tu riesia insitaci, kotolnici, igorovia, naivna mladez ci naspidovani dochodci :-)
dzowo3 mne samotna atrakcia nevadi , ale jej situovanie, konkretny typ architektury a kontext v ktorom bola povolena...napr chodnik korunami stromov v bachledke je podla mna podarena a vkusne umiestnena stavba
V zahraničí sú podobné veci vyhľadávané atrakcie.
Medveďom a svišťom je to jedno, turisti sa tam valia, pre deti je to tiež zážitok - tiež to nevidím ako nejaký zásadný a ani nezásadný problém Tatier.
Medveďom a svišťom je to jedno, turisti sa tam valia, pre deti je to tiež zážitok - tiež to nevidím ako nejaký zásadný a ani nezásadný problém Tatier.
tak bohužiaľ mostíky zato nemôžu, že sú v žalostnom stave ?....vsimnite si tu dokonalu kompoziciu - teraz je tam ten rusiaci element v podobe veze ...ja osobne vnimam velky mostik ako symbol majestatnosti tatranskych stitov- ale co ma symbolizovat ta veza ? ...preco v doline ?..preco taky tvar ? ...co nam tym chcel autor povedat ?
Noóó... keď mi už má niečo vadiť, tak je to určite hrdzavý a nevyužívaný veľký skokanský mostík. @bukvar – pekná fotka.
Aké malo Štrbské pleso dominanty pred rokom 1970? Na mostík aj hotel si všetci zvykli. S vežou to bude podobne. Čo sa mňa týka, uprednnostil by som lanovku. Ochranárov nechápem, autami budú ľudia chodiť pomaly až na Skok, ale lanovka od centrálneho pod Interski je problém.
niesom odbornik na architekturu ale podla mojho nazoru Strbske pleso ma svoje dominanty- mostiky a patriu, ktore vytvarali dokonalu symbiozu, ktora sa vystavbou veze narusila
Mne osobne tiez neprekaza ta veza. Podla mna ma zaujmavy tvar. Isto sa viac hodi do arealu snow ako napr. Na na hrebienok. Mostik trci ovela via 50r a nikomu to neprekaza. Aj ajfelovku chceli svojho casu mudrlanti zosrotovat. Cas je najlepsi lekar a ukaze, ci je ta stavba hodna povsimnutia. Uvidime za par rokov. Pekny vecer.
Ako je vidno na fotke Bukvara a vsimol som si to aj ja v lete, nekole to moc oci. V areali snov som nebol, ale takto z dialky cert to vem.
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
30.07.2020 - 23:30
https://noizz.aktuality.sk/news/minister-zivotneho...
EDIT 11.8.
teraz je to 3:3:D
no zatail je to 2:1 v neprospech TMR ...To by nebol ŠTBak Budaj keby zo zničených Tatier neobvinil komunistov a teraz sa správa presne ako oni- kto ma iný názor je triedny nepriateľ a toho treba potlačiť. Inak aký si je ŠTBak istý, že to je vina súdruhov...Ktovie čo by bolo nám tu non-stop vládli kapitalisti možno by z Tatier bol druhý Aspen
Igor aké máte vzťahy s ochranármi z Hohe Tauern ? Aj tam sú Vami takí posadnutí ?
EDIT 11.8.
teraz je to 3:3:D
no zatail je to 2:1 v neprospech TMR ...To by nebol ŠTBak Budaj keby zo zničených Tatier neobvinil komunistov a teraz sa správa presne ako oni- kto ma iný názor je triedny nepriateľ a toho treba potlačiť. Inak aký si je ŠTBak istý, že to je vina súdruhov...Ktovie čo by bolo nám tu non-stop vládli kapitalisti možno by z Tatier bol druhý Aspen
Igor aké máte vzťahy s ochranármi z Hohe Tauern ? Aj tam sú Vami takí posadnutí ?
Neviete preco mi bol zase zmazany prispevok? Nebol tam ziadny vulgarizmus ani nic ine. Mam nejaky technicky problem, alebo nieco ine?
wtf? zobral si to uplne z opacneho konca. je mi uplne jedno ake su tvoje historicke zasluhy, aky mas nick, ci si biely ci cierny...
Daj nazor, nieco k aktuálnej teme, pis o niecom, vysvetli, rozprud diskusiu (ved si vraj skuseny dlhorocny prispievatel) , ukaz preco sa tyzdne bavis, preco si myslis ze ten je taky a ten onaky,...
Daj nazor, nieco k aktuálnej teme, pis o niecom, vysvetli, rozprud diskusiu (ved si vraj skuseny dlhorocny prispievatel) , ukaz preco sa tyzdne bavis, preco si myslis ze ten je taky a ten onaky,...
mitocross, priznám sa, že neviem ako dlho si na fóre ani koľko a akých príspevkov si dal. Moje príspevky a fotoreporty si kľudne vyhľadaj v histórii tohto fóra. Pre ľahšiu orientáciu Ti napoviem, že to bolo prevažne v čase, keď toto fórum bolo ešte o niečom, teda pred jeho obsahovým vyprázdňovaním a radikalizáciou. Možno budeš sklamaný - poučovanie všetkých - tam v mojich príspevkoch nenájdeš.
Rohan, ved sa nehambi, prispej tu to diskusie, pouc vsetkych, ako sa maju veci robit.
Jasné, nás Igor neoklameš.
Lanovky sú pre kamzíkov a bobrov. A to vie predsa každý, nielen rohan.
Lanovky sú pre kamzíkov a bobrov. A to vie predsa každý, nielen rohan.
Už pár týždňov sa celkom dobre bavím. Neuveriteľné ako sa niektorí ľudia dokážu zhovädiť.
Absolútna TOPKA o čosi nižšie od I.R. - " Tie veci ktoré v Tatrách prevádzkujeme sú tam pre ľudí. Nie pre nás"
Absolútna TOPKA o čosi nižšie od I.R. - " Tie veci ktoré v Tatrách prevádzkujeme sú tam pre ľudí. Nie pre nás"
?♂️?♂️?♂️...Igor tu už nikto nič negarantuje, isté sú len dane a smrť...s Vašim príspevkom súhlasím akurát že predmetný príspevok nie je trochu populistický ale silno populistický...keby ste torganizovali konferenciu o rozvoji Tatier a pozvali naň dotyčných, tak ostanú sedieť všetci doma....Možno ešte minister Mičovský by mal odvahu prísť
Pocty navstevnikov https://www.cas.sk/clanok/1012579/toto-tatry-este-...
Uz aj Sloboda a Solidarita ma problem s podnikatelmi ... zaujimave .
Vážená pani poslankyňa Anna Zemanova, Sloboda a Solidarita
Ubezpečujem Vás, že s ministrom životného prostredia nemáme vôbec žiadny spor. V konečnom dôsledku máme rovnaký cieľ – nájsť rozumné riešenie, ktoré dokáže skĺbiť dva fakty. Po prvé – Vysoké Tatry sú obľúbená turistická destinácia (a vždy aj boli) a po druhé, musíme ich chrániť, pretože predstavujú naše spoločné bohatstvo.
Da sa to, ale nie cez trochu populistické odkazy na FB. Síce krásne znejú a dobre sa čítajú, ale nikdy ešte nič konkrétne nevyriešili.
Použivat frázy ako “lunapark”, “finančný žralok”...mi príde skôr hodné bulvárnej tlače ako prejav serioznej strany -SAS.
Viete aká je realita na dnes diskutovanom Štrbskom Plese? Namestie pod mostíkmi plné búdok, gyčov, neexistencia poriadneho parkovania, chybajúce sociálne zariadenia. Hlavne nefunkčná organizácia dopravy a do toho najnovšie tá vyhliadková veža. Ak vam toto pripomína lunapark tak ano, ale s týmto nemá TMR nič spoločné!
Ja budem rád, keď sa o tom všetkom a mnohých iných veciach budeme vediet vecne baviť a nie si odkazovať statusy na FB.
Stranu SaS považujem za rozumnú, kde pôsobia ľudia, ktorí vedia hľadať riešenia a ktorá sa nebojí povedať, že podporuje slobodu a podnikanie. A TMR je seriozny podnikateľský subjekt, ktorý plati dane, zamestnáva 2500 ľudi a má 10.000 akcionárov. Nerobíme z Tatier lunapark!
Investovali sme tam stovky miliónov eur a začali sme v časoch, kedy naozaj tieto strediská kľačali na kolenách a nikto sa im nevenoval. Tie veci, ktoré v Tatrách Prevádzkujeme sú tam pre ľudí. Nie pre nás. Práve svojou návštevou Tatier dávaju tisíce ľudí najavo že v Tatrach chcú mat aj cestovný ruch.
Vážená pani poslankyňa Anna Zemanova, Sloboda a Solidarita
Ubezpečujem Vás, že s ministrom životného prostredia nemáme vôbec žiadny spor. V konečnom dôsledku máme rovnaký cieľ – nájsť rozumné riešenie, ktoré dokáže skĺbiť dva fakty. Po prvé – Vysoké Tatry sú obľúbená turistická destinácia (a vždy aj boli) a po druhé, musíme ich chrániť, pretože predstavujú naše spoločné bohatstvo.
Da sa to, ale nie cez trochu populistické odkazy na FB. Síce krásne znejú a dobre sa čítajú, ale nikdy ešte nič konkrétne nevyriešili.
Použivat frázy ako “lunapark”, “finančný žralok”...mi príde skôr hodné bulvárnej tlače ako prejav serioznej strany -SAS.
Viete aká je realita na dnes diskutovanom Štrbskom Plese? Namestie pod mostíkmi plné búdok, gyčov, neexistencia poriadneho parkovania, chybajúce sociálne zariadenia. Hlavne nefunkčná organizácia dopravy a do toho najnovšie tá vyhliadková veža. Ak vam toto pripomína lunapark tak ano, ale s týmto nemá TMR nič spoločné!
Ja budem rád, keď sa o tom všetkom a mnohých iných veciach budeme vediet vecne baviť a nie si odkazovať statusy na FB.
Stranu SaS považujem za rozumnú, kde pôsobia ľudia, ktorí vedia hľadať riešenia a ktorá sa nebojí povedať, že podporuje slobodu a podnikanie. A TMR je seriozny podnikateľský subjekt, ktorý plati dane, zamestnáva 2500 ľudi a má 10.000 akcionárov. Nerobíme z Tatier lunapark!
Investovali sme tam stovky miliónov eur a začali sme v časoch, kedy naozaj tieto strediská kľačali na kolenách a nikto sa im nevenoval. Tie veci, ktoré v Tatrách Prevádzkujeme sú tam pre ľudí. Nie pre nás. Práve svojou návštevou Tatier dávaju tisíce ľudí najavo že v Tatrach chcú mat aj cestovný ruch.
Uz aj Sloboda a Solidarita ma problem s podnikatelmi ... zaujimave .
Vážená pani poslankyňa Anna Zemanova, Sloboda a Solidarita
Ubezpečujem Vás, že s ministrom životného prostredia nemáme vôbec žiadny spor. V konečnom dôsledku máme rovnaký cieľ – nájsť rozumné riešenie, ktoré dokáže skĺbiť dva fakty. Po prvé – Vysoké Tatry sú obľúbená turistická destinácia (a vždy aj boli) a po druhé, musíme ich chrániť, pretože predstavujú naše spoločné bohatstvo.
Da sa to, ale nie cez trochu populistické odkazy na FB. Síce krásne znejú a dobre sa čítajú, ale nikdy ešte nič konkrétne nevyriešili.
Použivat frázy ako “lunapark”, “finančný žralok”...mi príde skôr hodné bulvárnej tlače ako prejav serioznej strany -SAS.
Viete aká je realita na dnes diskutovanom Štrbskom Plese? Namestie pod mostíkmi plné búdok, gyčov, neexistencia poriadneho parkovania, chybajúce sociálne zariadenia. Hlavne nefunkčná organizácia dopravy a do toho najnovšie tá vyhliadková veža. Ak vam toto pripomína lunapark tak
+ pokračovanie
Vážená pani poslankyňa Anna Zemanova, Sloboda a Solidarita
Ubezpečujem Vás, že s ministrom životného prostredia nemáme vôbec žiadny spor. V konečnom dôsledku máme rovnaký cieľ – nájsť rozumné riešenie, ktoré dokáže skĺbiť dva fakty. Po prvé – Vysoké Tatry sú obľúbená turistická destinácia (a vždy aj boli) a po druhé, musíme ich chrániť, pretože predstavujú naše spoločné bohatstvo.
Da sa to, ale nie cez trochu populistické odkazy na FB. Síce krásne znejú a dobre sa čítajú, ale nikdy ešte nič konkrétne nevyriešili.
Použivat frázy ako “lunapark”, “finančný žralok”...mi príde skôr hodné bulvárnej tlače ako prejav serioznej strany -SAS.
Viete aká je realita na dnes diskutovanom Štrbskom Plese? Namestie pod mostíkmi plné búdok, gyčov, neexistencia poriadneho parkovania, chybajúce sociálne zariadenia. Hlavne nefunkčná organizácia dopravy a do toho najnovšie tá vyhliadková veža. Ak vam toto pripomína lunapark tak
Igor - suhlasim s Vami a nie som sam. Presne tak ako je 70 tis ludi prosti vystavbe, min tolko ludi je za solidne sluzby v Tatrach.
Igor toto bude veru chciet len otvorenu diskusiu, hoc v pravde, inom internetovo printovom mediu, alebov tv, kde sa da live argumentovat. Kym sa bude riesit cez fb, tak sa nic nezmeni.
Infrastruktura laka ludi do hor minimalne rovnako, ako hory a priroda sama. Ked by nebola, par nadsencov by nas behalo po kopcoch, ostatok by na to kaslal. A aj ked len par percent z deti vdaka vyletu do tatier ziska k horam vztah, tak to stoji za to. Ked by sa maximalizovala uzavretost uzemia, o to menej by boli tatry pre vsetkych a to akosi nikto nepovie. Za uhorska zozaciatku boli hlavne pre slachtu, az naslednou vystavbou roznych zotavovni, kosicko bohuminskou zeleznicou, tez a zubackou sa otvorili obycajnym ludom.
A diky bohu za ms 1970,inac by vyzerali ako bezne zrucaniny hradov u nas. Investiciami a vystavbou sa zachranili.
Ps: bez lanoviek by sme nemali ani pracovisko svetovej urovne na pozorovanie slnecnej korony na Dedovi ;)
Infrastruktura laka ludi do hor minimalne rovnako, ako hory a priroda sama. Ked by nebola, par nadsencov by nas behalo po kopcoch, ostatok by na to kaslal. A aj ked len par percent z deti vdaka vyletu do tatier ziska k horam vztah, tak to stoji za to. Ked by sa maximalizovala uzavretost uzemia, o to menej by boli tatry pre vsetkych a to akosi nikto nepovie. Za uhorska zozaciatku boli hlavne pre slachtu, az naslednou vystavbou roznych zotavovni, kosicko bohuminskou zeleznicou, tez a zubackou sa otvorili obycajnym ludom.
A diky bohu za ms 1970,inac by vyzerali ako bezne zrucaniny hradov u nas. Investiciami a vystavbou sa zachranili.
Ps: bez lanoviek by sme nemali ani pracovisko svetovej urovne na pozorovanie slnecnej korony na Dedovi ;)
Mám pocit, že sa tu trocha zvrhla diskusia na "za všetko môžu ekoteroristi". Prosím nezabúdajme na iks rôznych bariér rozvoja našich stredísk, ktoré nemajú nič spoločné s ochranou prírody. Napríklad nevymožiteľnosť práva (koľko že rokov to trval konkurz Skiparku?), komplikované podnikateľské prostredie, vysoká DPHčka, otrasná situácia s pozemkami, byrokracia a neefektivita vo verejnej správe, vysoká cena za distribúciu energie atď. Smeráci s týmto nič neurobili, ale aby som im úplne nekrivdil, čo pomohlo bolo kurzy pre školy a rekreačné poukazy. Uvidíme či sa niekde posunieme ďalej s novou vládou alebo budeme môcť nadávať ďalej.
Presne ako pise GabiM - na Slovensku chyba konkurencia. Ci v letnej alebo zimnej sezone. Preco je Jasna preplnena a ostatni poloprazdni? Ak by bol konkurencia silnejsia, tak by ani Jasna nemala take ceny, lebo by sa ludia rozhodli ist inde. Ale bohuzial po Jasnej je kvalitou lanoviek dlho dlho nic a potom zopar ostanych...
najsmutnejsie na tom celom je to, ze vzhladom na ten obrovsky spolocensky dopyt po tomto type sluzieb (hlavne v zime) vzhladom na stagnaciu rozvoja iba nadalej zvysuje zbytocne cenu a znizuje kvalitu ponukanych sluzieb. Keby ti ludia vedeli ako draho cestovali tou jednou lanovkou oproti Rakusku, ako preplacali atrakcie bol by pruser este väcsi. Nech uz konecne pripravi niekto verejnu peticiu aj za rozvoj cestovneho ruchu v Tatrach. Urcite podpiseme. Hlavne aby bolo aj viac konkurencie.
Bez evolucie a rozvoja myslenia a pokroku by sme zili na stromoch v tlupach. Vsade by bol prales. Ja osobne by som eketeroristom vyslenil cast uzemia bez zasahov. Nech sa tam prestahuju, ale bez ziadnej vonkajsej pomoci. Uplne bezzasahova zona, taky 5 st. Presne tak ako to chcu. Ziadny telefon, lieky lekar. Budaj moze byt prezident. Myslim, ze si ho zvolia.
už to iskrí ? https://slovensko.hnonline.sk/2188533-sef-tmr-a-mi...
Igor Rattaj: vyborne!
Len v reale asi bude treba pockat na odchod pana Budaja, pretoze si ho vdaka jeho bezradnosti pravdepodobne uz lahko omotali okolo prsta ekoteroristi. Jedna perlicka z mnohych z medii: "Bojujeme za vcielku a chceme ju vyhlasit za chraneny druh" Nazor vcelara: "noo, to by znamenalo ze ju nebudeme moct chovat - koniec vcelarstva"... ... "bojujeme proti chemii", pan minister urcite nie z vlastnej hlavy: "predovsetkym stopnut plosne praskovanie z lietadiel". Hlavne ze Cmelaka pri praci ludia a urcite aj on naposledy videli snad v reprize Vesnicko ma Strediskova. Viac ako 99,5% chemie sa robi pozemne bez kontroly s dotovanymi mechanizmami.... Tomu hovorim "odbornici".
Len v reale asi bude treba pockat na odchod pana Budaja, pretoze si ho vdaka jeho bezradnosti pravdepodobne uz lahko omotali okolo prsta ekoteroristi. Jedna perlicka z mnohych z medii: "Bojujeme za vcielku a chceme ju vyhlasit za chraneny druh" Nazor vcelara: "noo, to by znamenalo ze ju nebudeme moct chovat - koniec vcelarstva"... ... "bojujeme proti chemii", pan minister urcite nie z vlastnej hlavy: "predovsetkym stopnut plosne praskovanie z lietadiel". Hlavne ze Cmelaka pri praci ludia a urcite aj on naposledy videli snad v reprize Vesnicko ma Strediskova. Viac ako 99,5% chemie sa robi pozemne bez kontroly s dotovanymi mechanizmami.... Tomu hovorim "odbornici".
Dobre píšete...Na Váš obyvklý konfrontačný a uštipačný prejav zmierlivo, ale tak to má byť lebo asibťažko by to k niečomu mohlo viesť keby mu hneď vynadáte jak Soták premiérovi :D...Treba nájsť ten správny pomer medzi komerciou, ochranou prírody, rozvojom vidieka...Jasné Tatry sa nenafúkn ale stále je tam dostatok miesta aby si tam každý prišiel na svoje a myslím si, že keď sa oželie pár jednotiek % pre komerciu a zvyšok sa bude o to lepšie a vic chrániť o zničení Tatier nemôže byť reči....a ta veza je ozaj hanba - Budaj nadava na komunistov ale to sa im musi uznat ze zvladli bravurne zasadit do prostredia take dominantne stavby ako Patria a mostik ktore su dnes neodmyslitelne sucastou panoramy SP a bez nich by sme si SP uz ani nevedeli predstavit
Keď som v roku 2008 riešil návrhy pre územný plán lokality s lyžiarskym strediskom v NP, už vtedy prišla odpoveď z ŠOP, že máme počkať na zonáciu - že bude do dvoch rokov. Je rok 2020, zonácie v nedohľadne a stále sa na nich niekto odvoláva. Aj to hovorí o tom, kam sme sa posunuli :( Je ilúzia, že z Tatranských osád, Demänovskej doliny, Vrátnej a podobne bude niekedy nejaký prírodný eko skanzen. No vybíja sa tu energia miesto toho, aby sme naozaj chránili to, čo sa ešte zachrániť oplatí a dá. Snáď táto ostrá debata k niečomu bude ... no svetlo na konci tunela stále nevidím. Ani v rozvoji stredísk, ani v ochrane prírody zatiaľ :(
Nevydrzal som a napisal a zdielalam otvoreny list na Budaja. Koncipoval som ho sam a velmi važil každe slovo. Je to reakcia na jeho “zaplnanie “ FB silnymi prehlaseniami. Prosim vas uprimne o realciu.
https://www.facebook.com/101089028216791/posts/163...
Vážený pán minister Ján Budaj
Čítajúc Váš status som zistil, že podstau príspevku ste nepochopili. Pozívne je, že Vás zaujal. Po diskusii o Tatrách a ochrane prírody volám už roky.
Môj status bol o tom, že tak ako existuje 70000 ľudí, ktorí by chceli v Tatrách absolútnu stopku , určite existuje aj 70 000 ľudí, ktorí, lanovky v Tatrách berú ako prirodzenú súčasť.
Nemyslím si , že každý kto sa odvezie lanovkou, tým vyjadruje absolutny súhlas s ich bezhraničným rozvojom a určite nechcem ich zbesilé rozširovanie, len si uvedomte, že existuje rovnako veľká skupina návštevníkov Tatier ktorí s lanovkami nemajú problém a nepovažuje ich za lunapark. Lanovka je súčasť Tatier. Tatranská Lomnica ju má aj v erbe a stála tam skôr, ako bol vyhlásený TANAP.
Vami spomínaní hlúpi súdruhovia nevybudovali Tatranské osady v chranených územiach, tie vybudovala uhorská šlachta pred cca 150 rokmi , dávno predtým než niekto o nejakej ochrane prírody vôbec chyroval.
Skutočným hriechom súdruhov je to, že vyhlásili Národný park (TANAP) aj na už vtedy urbanizovaných územiach. Tatranské osady, kde žijú tisíce ľudí a kde je plná infraštruktúra nie je skutočný nedotknutý národný park. Je to len urbanizovaná obec v národnom parku a územie ktoré je bránou do panenskej prírody s najvyššou ochranou. Tá si vyžaduje maximálnu pozornost.
Ano, aj vstupná brána si žiada ochranu , ale hlavne ochranu zdravého rozumu a vkusu, ktorá nedovolí postavit takú hanbu, akou je napríklad kontroverzná veža.
V Tatrách podnikajú stovky podnikateľov, ale všetci budujú len to čo im dovolil TANAP. A TANAP spadá pod vaše Ministerstvo životného prostredia. TANAP je práve ten kto nastavuje mantinely a povoluje akúkoľvek činnosť aj napriklad povolil kontroverznú vyhliadkovú vežu, ktorú ja už pokladám za ten „lunapark“, o ktorom hovoríte. Takže aj Vy, tak ako ja, máme priamu zodpovednosť ako Tatry budú vyzerať.
Zisky o ktorých hovoríte Vy a všetci dookola, je len len fráza. Zatiaľ som žiadne nevidel práve naopak viac peňazí sme do Tatier doniesli na opravu schátraných budov a nikdy sa nevrátia, ale je to v poriadku. Budovy sú nádherné a zachované.
Uvedomujem si svoju spoločenskú aj osobnú zodpovednosť . Ja aj TMR sme tiež proti výstavbe nových objektov na zelenej lúke v Tatrách a najmä v oblasti Štrbského Plesa. Opravme a zlepšime radšej to, čo tam je. Dajme tomu tvár tak, aby sme sa za to nemuseli hanbiť a dokázali sme pritom chrániť prírodu.
Som rád že Vy ako minister k tomu pristupujete veľmi zodpovedne. TMR síce zďaleka nieje jediný hráč v cestovnom ruchu v Tatrách , ale chceme vážne prispieť k ochrane prírody. Práve preto spojme sily a namiesto plnenia sociálnych sietí statusmi, skúsme spoločne pomôct ochrane prírody. Napríklad tak aby snaha zastaviť divoký developing na Štrbskom Plese sa neminula účinkom. Totiž zmeny ÚP ktoré ste inicializovali a vynútila si ich petícia, zastavili všetky nové projekty, bohužiaľ aj verejnoprospešné, ale výstavba apartmánov, zastavovanie Mlynickych lúk a aj spomínaná vyhliadková veža sa budujú ďalej.
P.S. pre tých čo chcú zo mňa robiť najväčšie zlo pre Tatry, tak ja som rodený tatranec, ktorého rodina po dlhé generácie žila a pracovala v Tatrách. Naša rodina storočia vlastní pozemky v Tatrách prostrednictvom urbáru tak ako dalšie tisíce ľudí z podhorských obcí. Cítim sa ochrancom prírody, lebo s Tatrami žijem po generácie.
https://www.facebook.com/101089028216791/posts/163...
Vážený pán minister Ján Budaj
Čítajúc Váš status som zistil, že podstau príspevku ste nepochopili. Pozívne je, že Vás zaujal. Po diskusii o Tatrách a ochrane prírody volám už roky.
Môj status bol o tom, že tak ako existuje 70000 ľudí, ktorí by chceli v Tatrách absolútnu stopku , určite existuje aj 70 000 ľudí, ktorí, lanovky v Tatrách berú ako prirodzenú súčasť.
Nemyslím si , že každý kto sa odvezie lanovkou, tým vyjadruje absolutny súhlas s ich bezhraničným rozvojom a určite nechcem ich zbesilé rozširovanie, len si uvedomte, že existuje rovnako veľká skupina návštevníkov Tatier ktorí s lanovkami nemajú problém a nepovažuje ich za lunapark. Lanovka je súčasť Tatier. Tatranská Lomnica ju má aj v erbe a stála tam skôr, ako bol vyhlásený TANAP.
Vami spomínaní hlúpi súdruhovia nevybudovali Tatranské osady v chranených územiach, tie vybudovala uhorská šlachta pred cca 150 rokmi , dávno predtým než niekto o nejakej ochrane prírody vôbec chyroval.
Skutočným hriechom súdruhov je to, že vyhlásili Národný park (TANAP) aj na už vtedy urbanizovaných územiach. Tatranské osady, kde žijú tisíce ľudí a kde je plná infraštruktúra nie je skutočný nedotknutý národný park. Je to len urbanizovaná obec v národnom parku a územie ktoré je bránou do panenskej prírody s najvyššou ochranou. Tá si vyžaduje maximálnu pozornost.
Ano, aj vstupná brána si žiada ochranu , ale hlavne ochranu zdravého rozumu a vkusu, ktorá nedovolí postavit takú hanbu, akou je napríklad kontroverzná veža.
V Tatrách podnikajú stovky podnikateľov, ale všetci budujú len to čo im dovolil TANAP. A TANAP spadá pod vaše Ministerstvo životného prostredia. TANAP je práve ten kto nastavuje mantinely a povoluje akúkoľvek činnosť aj napriklad povolil kontroverznú vyhliadkovú vežu, ktorú ja už pokladám za ten „lunapark“, o ktorom hovoríte. Takže aj Vy, tak ako ja, máme priamu zodpovednosť ako Tatry budú vyzerať.
Zisky o ktorých hovoríte Vy a všetci dookola, je len len fráza. Zatiaľ som žiadne nevidel práve naopak viac peňazí sme do Tatier doniesli na opravu schátraných budov a nikdy sa nevrátia, ale je to v poriadku. Budovy sú nádherné a zachované.
Uvedomujem si svoju spoločenskú aj osobnú zodpovednosť . Ja aj TMR sme tiež proti výstavbe nových objektov na zelenej lúke v Tatrách a najmä v oblasti Štrbského Plesa. Opravme a zlepšime radšej to, čo tam je. Dajme tomu tvár tak, aby sme sa za to nemuseli hanbiť a dokázali sme pritom chrániť prírodu.
Som rád že Vy ako minister k tomu pristupujete veľmi zodpovedne. TMR síce zďaleka nieje jediný hráč v cestovnom ruchu v Tatrách , ale chceme vážne prispieť k ochrane prírody. Práve preto spojme sily a namiesto plnenia sociálnych sietí statusmi, skúsme spoločne pomôct ochrane prírody. Napríklad tak aby snaha zastaviť divoký developing na Štrbskom Plese sa neminula účinkom. Totiž zmeny ÚP ktoré ste inicializovali a vynútila si ich petícia, zastavili všetky nové projekty, bohužiaľ aj verejnoprospešné, ale výstavba apartmánov, zastavovanie Mlynickych lúk a aj spomínaná vyhliadková veža sa budujú ďalej.
P.S. pre tých čo chcú zo mňa robiť najväčšie zlo pre Tatry, tak ja som rodený tatranec, ktorého rodina po dlhé generácie žila a pracovala v Tatrách. Naša rodina storočia vlastní pozemky v Tatrách prostrednictvom urbáru tak ako dalšie tisíce ľudí z podhorských obcí. Cítim sa ochrancom prírody, lebo s Tatrami žijem po generácie.
Nevydrzal som a napisal a zdielalam otvoreny list na Budaja. Koncipoval som ho sam a velmi važil každe slovo. Je to reakcia na jeho “zaplnanie “ FB silnymi prehlaseniami. Prosim vas uprimne o realciu.
https://www.facebook.com/101089028216791/posts/163773095281717/?d=n
Vážený pán minister Ján Budaj
Čítajúc Váš status som zistil, že podstau príspevku ste nepochopili. Pozívne je, že Vás zaujal. Po diskusii o Tatrách a ochrane prírody volám už roky.
Môj status bol o tom, že tak ako existuje 70000 ľudí, ktorí by chceli v Tatrách absolútnu stopku , určite existuje aj 70 000 ľudí, ktorí, lanovky v Tatrách berú ako prirodzenú súčasť.
Nemyslím si , že každý kto sa odvezie lanovkou, tým vyjadruje absolutny súhlas s ich bezhraničným rozvojom a určite nechcem ich zbesilé rozširovanie, len si uvedomte, že existuje rovnako veľká skupina návštevníkov Tatier ktorí s lanovkami nemajú problém a nepovažuje ich za lunapark. Lanovka je súčasť Tatier. Tatranská Lomnica ju má aj v erbe a stála
+ pokračovanie
https://www.facebook.com/101089028216791/posts/163773095281717/?d=n
Vážený pán minister Ján Budaj
Čítajúc Váš status som zistil, že podstau príspevku ste nepochopili. Pozívne je, že Vás zaujal. Po diskusii o Tatrách a ochrane prírody volám už roky.
Môj status bol o tom, že tak ako existuje 70000 ľudí, ktorí by chceli v Tatrách absolútnu stopku , určite existuje aj 70 000 ľudí, ktorí, lanovky v Tatrách berú ako prirodzenú súčasť.
Nemyslím si , že každý kto sa odvezie lanovkou, tým vyjadruje absolutny súhlas s ich bezhraničným rozvojom a určite nechcem ich zbesilé rozširovanie, len si uvedomte, že existuje rovnako veľká skupina návštevníkov Tatier ktorí s lanovkami nemajú problém a nepovažuje ich za lunapark. Lanovka je súčasť Tatier. Tatranská Lomnica ju má aj v erbe a stála
neskutocne! neprestavam zasnut, kolki Slovaci sa potrebuju odbavit na TMR. Pri poslednom prispevku od Igora tam hejtuju do Lunaparkov a Disneylandov OMGGGG, To je potom cele Rakusko a Taliansko jeden co za Disneyland? Pritom niektori samozrejme maju na profiloch bombafotky z Jasnej, z Rakuska a pod. Vidim, ze problem je v perverznej Slovenskej nature. V Korutansku postavili teraz najvyssiu vyhliadkovu vezu rovno na kopci!!!! aj s restauraciou a asfaltkou. Vsetci Rakusania su hrdi a zase maju dovod na radost. https://www.baunetzwissen.de/sicherheitstechnik/ob... To je ta vezicka na Strbskom zase iba harmancek. Este skryta v doline. Aspon keby ju dali hore k mostikom odkial je vyhlad. V Rakusku by bola uz hore na Solisku! A Slovaci by si tam jak prvi robili selficka! Doma pi**** aj na prelozeny kamen! Ale zase na Slovensku je kazdy uz aj architekt najnovsie. Len skoda, ze to nepostavil stat a za korunu! Vtedy by to este slo.
PS: samozrejme Ti najväcsi hejteri nezabudli sa postavit do tej rady a hrdo sa vyviezt lanovkou na nase krasne Tatry ?
PS: samozrejme Ti najväcsi hejteri nezabudli sa postavit do tej rady a hrdo sa vyviezt lanovkou na nase krasne Tatry ?
neskutocne! neprestavam zasnut, kolki Slovaci sa potrebuju odbavit na TMR. Pri poslednom prispevku od Igora tam hejtuju do Lunaparkov a Disneylandov OMGGGG, To je potom cele Rakusko a Taliansko jeden co za Disneyland? Pritom niektori samozrejme maju na profiloch bombafotky z Jasnej, z Rakuska a pod. Vidim, ze problem je v perverznej Slovenskej nature. V Korutansku postavili teraz najvyssiu vyhliadkovu vezu rovno na kopci!!!! aj s restauraciou a asfaltkou. Vsetci Rakusania su hrdi a zase maju dovod na radost. https://www.baunetzwissen.de/sicherheitstechnik/objekte/sonderbauten/aussichtsturm-pyramidenkogel-in-kaernten-3322159 To je ta vezicka na Strbskom zase iba harmancek. Este skryta v doline. Aspon keby ju dali hore k mostikom odkial je vyhlad. V Rakusku by bola uz hore na Solisku! A Slovaci by si tam jak prvi robili selficka! Doma pi**** aj na prelozeny kamen! Ale zase na Slovensku je kazdy uz aj architekt najnovsie. Len skoda, ze to nepostavil stat a za korunu! Vtedy by to este slo.
PS:
+ pokračovanie
PS:
Ochrana prirody je prvorada ale koli tejto mantre nestracajme zdravy rozum. Žiaden extrem nie je dobry...
Budaj veľmi dlho čakal na koryto. Teraz si to užíva. Komunisti ho dodrbali, ale správa sa ako komunista: nenávidí kapitalistov.
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
19.06.2020 - 01:06
https://www.ta3.com/clanok/1185926/tb-ministra-ziv...
50% plochy NP ma byt bezzasahova zona
50% plochy NP ma byt bezzasahova zona
keď už je reč o Muránskej planine, tak tu je článok o tom ako ŠL a urbár "chránia" NP...
https://dennikn.sk/1966206/letecke-snimky-muranske...
pre tých čo si nevedia odomknúť článok dávam link na fotky na porovnanie predtým a potom...
výrub na Stolici
stav 2012
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Stolica-2012-...
stav 2018
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Stolica-2018-...
čo sa týka výrubu na Stolici, tu je časť článku ktorú citujem z horeuvedeného linku:
"...Les zachránili tak, že ho zničili
Prípad odplavenej vozovky je iba povestnou špičkou ľadovca. Oveľa dôležitejší dôkazový materiál poskytujú ortofotomapy z dvoch území.
Prvým je chránené vtáčie územie s výskytom hlucháňa Stolica, kde sa masívne ťaží. Lokalita je navrhnutá do pripravovanej bezzásahovej zóny. Druhým územím, pre porovnanie, je Fabova hoľa v centre bezzásahovej zóny.
Fotografie, ktoré uverejňujeme, jasne preukazujú, že štátne Lesy SR v prípade Stolice pre zopár suchých stromov vyrúbali nezákonným spôsobom maloplošných holorubov (na šírku dvoch výšok porastu, teda päťdesiat metrov) nie jeden, ale viacero zdravých porastov – až napokon na danom území ostala holina..."
ďalšie snímky na porovnanie:
2009
https://a-static.projektn.sk/2020/07/KYPROV-hlucha...
2012
https://a-static.projektn.sk/2020/07/KYPROV-hlucha...
2019
https://a-static.projektn.sk/2020/07/KYPROV-hlucha...
----
na porovnanie stav v okolí pred pár dňami spláchnutej cesty
v 2006
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Muran-cesta-2...
a stav v 2019...
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Muran-cesta-2...
ak by niekto chcel argumentovať lykožrútom, tak citujem z časti článku v horeuvedenom linku:
"...„Čo je podstatné, pokiaľ by niekto argumentoval, že výrub sa udial pre podkôrny hmyz, tak máme dôkazy, že to nie je pravda. Pretože z rokov 2009, 2012, 2015 aj z augusta 2018 máme aj infračervené snímky, ktoré dokazujú, že tam nie sú hmyzom napadnuté stromy. Tie by sa prejavili ako úplne svetlomodré a snímky nič také neukazujú,“ vysvetľuje Barca.
Infračervená snímka lesa preukáže úbytok chlorofylu veľmi zreteľne a kontrastne. Problém však je, že o tieto snímky firmy Eurosense rezorty životného prostredia a pôdohospodárstva ani iné štátne inštitúcie nemali záujem. Nezaujímalo ich teda to najpodstatnejšie – dôkazy.
Tretia otázka: je možné aj iné vysvetlenie príčin zničenia cesty ako výruby lesa?
Odpoveď je áno, príčinou môžu byť ozaj extrémne lokálne zrážky. Avšak táto teória kríva na obidve nohy. Obrovská prietoková vlna, ktorá odplavila asfaltku, totiž vznikla až po tom, ako sa pretrhla „hrádza“ zo zvyškov stromov, ktoré tam po ťažbe nechali lesníci. Akumulovaná voda ju v jednej chvíli prerazila.
A to by sa v prípade zachovania porastu nestalo..."
-----
a ešte jedna zaujímavá citácia z článku:
"...Lesníci rúbu, ochranári im to platia
Čo je ešte horšie, lesníci a urbáre začali masívne ťažiť práve na miestach Muránskej planiny, ktoré sú v pripravenej zonácii navrhnuté ako bezzásahové. Aby to stihli skôr, ako bude vyhlásená.
Les teda „zachránili“ tak, že z neho po ťažbe neostalo takmer nič.
„Na miestach maloplošného výrubu sú kilometre holiny rozjazdené mechanizmami, ťažko poškodené eróziou pôdy, zdevastované aj pre novú výsadbu,“ dodáva Boroš.
Aby tých absurdít nebolo málo, Lesy SR, ktoré majú na výber množstvo opatrení proti podkôrnemu hmyzu (lapače a podobne), si obľúbili iba jedno z nich – ťažbu. Táto prax im priniesla za najlepších čias, v rokoch 2013 až 2015, ročne 1,7 milióna eur. Na takú sumu vystavili faktúry, ktoré im pritom zaplatila Štátna ochrana prírody..."
takže asi takéto sú fakty...?
https://dennikn.sk/1966206/letecke-snimky-muranske...
pre tých čo si nevedia odomknúť článok dávam link na fotky na porovnanie predtým a potom...
výrub na Stolici
stav 2012
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Stolica-2012-...
stav 2018
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Stolica-2018-...
čo sa týka výrubu na Stolici, tu je časť článku ktorú citujem z horeuvedeného linku:
"...Les zachránili tak, že ho zničili
Prípad odplavenej vozovky je iba povestnou špičkou ľadovca. Oveľa dôležitejší dôkazový materiál poskytujú ortofotomapy z dvoch území.
Prvým je chránené vtáčie územie s výskytom hlucháňa Stolica, kde sa masívne ťaží. Lokalita je navrhnutá do pripravovanej bezzásahovej zóny. Druhým územím, pre porovnanie, je Fabova hoľa v centre bezzásahovej zóny.
Fotografie, ktoré uverejňujeme, jasne preukazujú, že štátne Lesy SR v prípade Stolice pre zopár suchých stromov vyrúbali nezákonným spôsobom maloplošných holorubov (na šírku dvoch výšok porastu, teda päťdesiat metrov) nie jeden, ale viacero zdravých porastov – až napokon na danom území ostala holina..."
ďalšie snímky na porovnanie:
2009
https://a-static.projektn.sk/2020/07/KYPROV-hlucha...
2012
https://a-static.projektn.sk/2020/07/KYPROV-hlucha...
2019
https://a-static.projektn.sk/2020/07/KYPROV-hlucha...
----
na porovnanie stav v okolí pred pár dňami spláchnutej cesty
v 2006
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Muran-cesta-2...
a stav v 2019...
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Muran-cesta-2...
ak by niekto chcel argumentovať lykožrútom, tak citujem z časti článku v horeuvedenom linku:
"...„Čo je podstatné, pokiaľ by niekto argumentoval, že výrub sa udial pre podkôrny hmyz, tak máme dôkazy, že to nie je pravda. Pretože z rokov 2009, 2012, 2015 aj z augusta 2018 máme aj infračervené snímky, ktoré dokazujú, že tam nie sú hmyzom napadnuté stromy. Tie by sa prejavili ako úplne svetlomodré a snímky nič také neukazujú,“ vysvetľuje Barca.
Infračervená snímka lesa preukáže úbytok chlorofylu veľmi zreteľne a kontrastne. Problém však je, že o tieto snímky firmy Eurosense rezorty životného prostredia a pôdohospodárstva ani iné štátne inštitúcie nemali záujem. Nezaujímalo ich teda to najpodstatnejšie – dôkazy.
Tretia otázka: je možné aj iné vysvetlenie príčin zničenia cesty ako výruby lesa?
Odpoveď je áno, príčinou môžu byť ozaj extrémne lokálne zrážky. Avšak táto teória kríva na obidve nohy. Obrovská prietoková vlna, ktorá odplavila asfaltku, totiž vznikla až po tom, ako sa pretrhla „hrádza“ zo zvyškov stromov, ktoré tam po ťažbe nechali lesníci. Akumulovaná voda ju v jednej chvíli prerazila.
A to by sa v prípade zachovania porastu nestalo..."
-----
a ešte jedna zaujímavá citácia z článku:
"...Lesníci rúbu, ochranári im to platia
Čo je ešte horšie, lesníci a urbáre začali masívne ťažiť práve na miestach Muránskej planiny, ktoré sú v pripravenej zonácii navrhnuté ako bezzásahové. Aby to stihli skôr, ako bude vyhlásená.
Les teda „zachránili“ tak, že z neho po ťažbe neostalo takmer nič.
„Na miestach maloplošného výrubu sú kilometre holiny rozjazdené mechanizmami, ťažko poškodené eróziou pôdy, zdevastované aj pre novú výsadbu,“ dodáva Boroš.
Aby tých absurdít nebolo málo, Lesy SR, ktoré majú na výber množstvo opatrení proti podkôrnemu hmyzu (lapače a podobne), si obľúbili iba jedno z nich – ťažbu. Táto prax im priniesla za najlepších čias, v rokoch 2013 až 2015, ročne 1,7 milióna eur. Na takú sumu vystavili faktúry, ktoré im pritom zaplatila Štátna ochrana prírody..."
takže asi takéto sú fakty...?
keď už je reč o Muránskej planine, tak tu je článok o tom ako ŠL a urbár "chránia" NP...
https://dennikn.sk/1966206/letecke-snimky-muranskej-planiny-od-roku-2006-dokazuju-ze-viac-ako-lykozrut-nici-prirodu-tazba-dreva/?ref=mwai
pre tých čo si nevedia odomknúť článok dávam link na fotky na porovnanie predtým a potom...
výrub na Stolici
stav 2012
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Stolica-2012-detail-uzemia-s-hospodarenim_00-980x616.jpg
stav 2018
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Stolica-2018-detail-uzemia-s-hospodarenim_00-980x616.jpg
čo sa týka výrubu na Stolici, tu je časť článku ktorú citujem z horeuvedeného linku:
"...Les zachránili tak, že ho zničili
Prípad odplavenej vozovky je iba povestnou špičkou ľadovca. Oveľa dôležitejší dôkazový materiál poskytujú ortofotomapy z dvoch území.
Prvým je chránené vtáčie územie s výskytom hlucháňa Stolica, kde sa masívne ťaží. Lokalita je navrhnutá do pripravovanej bezzásahovej zóny. Druhým územím, pre porovnanie,
+ pokračovanie
https://dennikn.sk/1966206/letecke-snimky-muranskej-planiny-od-roku-2006-dokazuju-ze-viac-ako-lykozrut-nici-prirodu-tazba-dreva/?ref=mwai
pre tých čo si nevedia odomknúť článok dávam link na fotky na porovnanie predtým a potom...
výrub na Stolici
stav 2012
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Stolica-2012-detail-uzemia-s-hospodarenim_00-980x616.jpg
stav 2018
https://a-static.projektn.sk/2020/07/Stolica-2018-detail-uzemia-s-hospodarenim_00-980x616.jpg
čo sa týka výrubu na Stolici, tu je časť článku ktorú citujem z horeuvedeného linku:
"...Les zachránili tak, že ho zničili
Prípad odplavenej vozovky je iba povestnou špičkou ľadovca. Oveľa dôležitejší dôkazový materiál poskytujú ortofotomapy z dvoch území.
Prvým je chránené vtáčie územie s výskytom hlucháňa Stolica, kde sa masívne ťaží. Lokalita je navrhnutá do pripravovanej bezzásahovej zóny. Druhým územím, pre porovnanie,
https://dennikn.sk/1938901/z-muranskej-planiny-by-...
Inak neviete, či tam pán predseda Národnej rady plánoval biznis alebo je nejkaý iný dôvod, prečo chce zonáciu zastaviť (keďže z politického hľadiska je to úplne mimo jeho kompetencií)?
Inak neviete, či tam pán predseda Národnej rady plánoval biznis alebo je nejkaý iný dôvod, prečo chce zonáciu zastaviť (keďže z politického hľadiska je to úplne mimo jeho kompetencií)?
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
26.05.2020 - 09:18
Suhlasim, treba chranit poriadne vsetko podstatne na co mame peniaze. Akekolvek vlastnicto ( pozemky, veci, dusevne ...atd.) by v demokratickej krajine malo byt na najvyssom mieste!!!
Pokial to tak nie je, tak to nie je demokracia.
Keby si ochranari spravili plan hodnoty za penniaze, tak by im z toho vyslo, ze co je podstatne chranit a co nie. Najhorsie je to, ze vacsina pseudoochranarov v podstate nerozumie pojmu zivotne prostredie. Pre extremistov sa zivotne prostredie = prales a zakaz akejkolvek cinnosti v prirode. Preto suhlasim s tym, aby sme chranili 3 perc. uzemia poriadne. Hlavne by stat mal prestat protiustavne obmedzovat prava vlastnikov na normalne hospodarenie s vlastym majetkom bez vyplatenia primeranej nahrady.
Pokial to tak nie je, tak to nie je demokracia.
Keby si ochranari spravili plan hodnoty za penniaze, tak by im z toho vyslo, ze co je podstatne chranit a co nie. Najhorsie je to, ze vacsina pseudoochranarov v podstate nerozumie pojmu zivotne prostredie. Pre extremistov sa zivotne prostredie = prales a zakaz akejkolvek cinnosti v prirode. Preto suhlasim s tym, aby sme chranili 3 perc. uzemia poriadne. Hlavne by stat mal prestat protiustavne obmedzovat prava vlastnikov na normalne hospodarenie s vlastym majetkom bez vyplatenia primeranej nahrady.
Clen vlady ktora sedi nad prazdnou statnou kasou mlati prazdnu slamu?.
Mozno teraz si niekto uvedomi ze chranit 23% uzemia je totalna kravina na ktoru nemame. Chranme 3% toho co sa oplati chranit a poriadne ... na to mozni mame.... , vykupit , chranit ... zbytok vyuzivat...
Mozno teraz si niekto uvedomi ze chranit 23% uzemia je totalna kravina na ktoru nemame. Chranme 3% toho co sa oplati chranit a poriadne ... na to mozni mame.... , vykupit , chranit ... zbytok vyuzivat...
Ja ešte dodám, že vyvlastnenie je krajné riešenie- t. j. ak cieľ nie je možné dosiahnuť inak a toto neviem ako by preukázali pretože ak má byť cieľom ochrana prírody tak neviem, že by z dôvodu zmeny súkromnéh vlastníctva na štátne sa nad lesmy automaticky vytvorila ochranná aura, ktorá ochráni lesy pred kobercovými náletmi ťažiarov ...jediná istota vyvlastnenia je, že rúbať nebude urbár, ale kto garantuje, že nebude rúbať štát ? ..ešte ďaľšia vec, čo sa vyvlastnením docieli je že sa zúži okruh osôb ktoré je možné trestne stíhať
octavius podla toho co pises je odkup nerealny a rozumny vlastnik podla mna neexistuje, alebo ked tak si to iba ty ale pre stat budes zrejme drahy takze nic..
Vyvlastnenie je posledna moznost. Myslim, ze rozumny vlastnik za primetanu nahradu pristane za zamenu, predaj, najom atd. pozemkov. Za Solimosa ponukali za prenajom alpskych luk urbarom 3€ za hektar rocne!!! To bol vazne vysmech. Take statne vypalnee.
Vsetci pistia ze ake je Strbske pleso a cele Tatry jedinecne. Cela republika sa tam chodi rekreovat zadara. Kazdy pinda ze sa tam nesmie nic robit.
Ja osobne mam v jednom urbare vo Vys. Tatrach a mam podiel cca 7 ha. Som ochotny ho predat statu. Za 5€ za m2. T.j. 350 tis €. Zajtra. Neviem kde stat najde len pre 1 urbar o rozlohe 3000 ha cca 150 mil eur. Urbarov je mozno 20 za sumu 3 mld eur. Stat to odkupi mozno do roku 3300!
Vsetci pistia ze ake je Strbske pleso a cele Tatry jedinecne. Cela republika sa tam chodi rekreovat zadara. Kazdy pinda ze sa tam nesmie nic robit.
Ja osobne mam v jednom urbare vo Vys. Tatrach a mam podiel cca 7 ha. Som ochotny ho predat statu. Za 5€ za m2. T.j. 350 tis €. Zajtra. Neviem kde stat najde len pre 1 urbar o rozlohe 3000 ha cca 150 mil eur. Urbarov je mozno 20 za sumu 3 mld eur. Stat to odkupi mozno do roku 3300!
2 draik: Ja som za vyvlastnenie, to je jedine konecne riesenie. Nie potom dookola riesit kompenzacie, urcovat vysky, zvaznice, pohyb, plody .... Nahrady urcia znalecke posudky, nech to trva aj 10 rokov, da sa to robit postupne. Ziadne zameny lebo potom to vyzera takto https://www.aktuality.sk/clanok/781293/ako-sa-ludi...
Ach boze taketo jalove a populisticke vyroky... Uz vidim ako stat vyplaca urbarnikov :):):)
null::
Samozrejme by to šlo pri vhodne nastavených pravidlách aj vyvlastniť, ale vzhľadom na finančnú náročnosť by som to videl skôr na obmedzenie ťažby s vyplácaním kompenzácií.
Vlastníkov vozoviek často nevyvlastňovali, pretože nemali peniaze. Vlastníci pozemkov pod vozovkami tak boli v šachu, ale už aj na to je postup, ako sa domôcť kompenzácie.
Samozrejme by to šlo pri vhodne nastavených pravidlách aj vyvlastniť, ale vzhľadom na finančnú náročnosť by som to videl skôr na obmedzenie ťažby s vyplácaním kompenzácií.
Vlastníkov vozoviek často nevyvlastňovali, pretože nemali peniaze. Vlastníci pozemkov pod vozovkami tak boli v šachu, ale už aj na to je postup, ako sa domôcť kompenzácie.
Vlastnikov je vsade vela, 30 rokov sa uz pozemky v celom state mohli davat do poriadku, ulahcila by sa aj ochrana, aj vystavba. Ale bordel a SPF niektorym celkom dobre pomohli.
V cestnom zakone sa riesilo vyvlastnovanie pozemov pod komunikaciami, tak nieco podobne by mozlo slo aj tu.
"Pozemky, ktoré nie sú vo vlastníctve štátu a v správe Slovenskej správy ciest alebo ministerstva, vo vlastníctve Národnej diaľničnej spoločnosti, samosprávneho kraja alebo obce z dôvodu, že dosiaľ nedošlo k ich majetkovoprávnemu vysporiadaniu a nachádzajú sa pod diaľnicami, cestami alebo miestnymi komunikáciami v užívaní, možno vo verejnom záujme vyvlastniť. Vyvlastňovacie konanie sa začína na návrh príslušného vlastníka diaľnice, cesty alebo miestnej komunikácie podľa § 3d, pričom návrh na vyvlastnenie práv k takýmto pozemkom môže podať najneskôr 31. decembra 2020."
V cestnom zakone sa riesilo vyvlastnovanie pozemov pod komunikaciami, tak nieco podobne by mozlo slo aj tu.
"Pozemky, ktoré nie sú vo vlastníctve štátu a v správe Slovenskej správy ciest alebo ministerstva, vo vlastníctve Národnej diaľničnej spoločnosti, samosprávneho kraja alebo obce z dôvodu, že dosiaľ nedošlo k ich majetkovoprávnemu vysporiadaniu a nachádzajú sa pod diaľnicami, cestami alebo miestnymi komunikáciami v užívaní, možno vo verejnom záujme vyvlastniť. Vyvlastňovacie konanie sa začína na návrh príslušného vlastníka diaľnice, cesty alebo miestnej komunikácie podľa § 3d, pričom návrh na vyvlastnenie práv k takýmto pozemkom môže podať najneskôr 31. decembra 2020."
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
19.04.2020 - 22:38
Je zvláštním paradoxem závěru Demanovské doliny, že i přes všechny ty hotely, lanovky a sjezdovky je ze všech svahů právě ten severní momentálně v krajinářsky nejlepším stavu.
Forum:
Ochrana prírody vs. CR
26.03.2019 - 11:24
Ak si chcete prečítať uzamknutý článok o umelom zasnežovaní - rakúski a českí ekológovia vs. prevádzkovatelia lyžiarskych stredísk, tak nech sa páči za e-mail: https://dennikn.sk/1415133/diskusia-o-umelom-snehu...
Nacitavam...